yeziwong 发表于 2016-6-30 23:29
第一，参数这个东西不可以脱离机器的设计架构单独去看。8XR用的是VCXO加上VCO的架构，通过两级PLL的环路带 ...
学习了
Astralark 发表于 2016-7-1 00:22
呵呵
这没啥大不了的，NADAC 不就是 8个 9008 么，每个声道 4 个，堆栈增加动态范围 ；你来设计，我想 ...
虽然nadac 内部确实体积不小，不过那出了名的开盖里， 哪有8*9008，8声道版本才2片 用来控制8声道哦。
scofildshin 发表于 2016-7-1 01:21
虽然nadac 内部确实体积不小，不过那出了名的开盖里， 哪有8*9008，8声道版本才2片 用来控制8声道哦。
回看了下，确实是两片 ESS ，http://www.hifishuo.com/view_comm.php?id=9922 当是看说 9008 配图上面正好有 8 片，图又太小看不清，还以为是八片呢，原来那两块 ESS 在下面
8xr难听不是因为模拟部分做的太普通原因吗。。
最终依旧是看脑放系列
yeziwong 发表于 2016-6-30 23:29
第一，参数这个东西不可以脱离机器的设计架构单独去看。8XR用的是VCXO加上VCO的架构，通过两级PLL的环路带 ...
顶上来再看。
DXDXDX 发表于 2016-7-1 01:33
8xr难听不是因为模拟部分做的太普通原因吗。。
素质高不能说是难听吧？？？
声音直白一点，这是录音器材的基本要求。
小白 发表于 2016-7-1 07:29
顶上来再看。
有必要为这个回复单独开贴，写的非常好
leter15 发表于 2016-7-1 08:57
素质高不能说是难听吧？？？
声音直白一点，这是录音器材的基本要求。
素质高和他模拟部分有啥关系
技术外行还是不要讨论技术问题了吧？
看看楼主，也想起自己以前，鹦鹉学舌去“研究、搬弄”技术、参数方面，其实没有任何意义。
新烧，有不少恰恰是被“专业、技术”这些忽悠滴:D
对于不懂技术的人，没办法以技术作为参考，所以还是多积累正确的听音经验，然后耳听为实吧
Flysoftter 发表于 2016-7-1 09:35
对于不懂技术的人，没办法以技术作为参考，所以还是多积累正确的听音经验，然后耳听为实吧
肯定是耳听为实。哪怕是椰子王那种技术帝，最后也是要靠实际听感来印证的。技术解释只是解释现象。当然“耳听为实“的基础是听得多、经验多、听音系统够用。
小白 发表于 2016-7-1 09:40
肯定是耳听为实。哪怕是椰子王那种技术帝，最后也是要靠实际听感来印证的。技术解释只是解释现象。当然“ ...
玩的音响器材越多，越会发现，如果没有认真的玩过更高一档的器材，确实是很难拓宽与革新自己的听音观的，正确的听音观的树立，多听更高档的器材会缩短这个时间，反之，无论玩多长时间，总是在一个级别的器材里面折腾，即便是时间很长了，也未必对自己树立“正确”的听音观起到多大裨益。
越来越觉得烧友们可能大部分都是在故步自封的过程中逐步进步，故步自封指的是在拥有了一件器材后，可能短时间内会觉得这个器材非常顶级了，已经"足够好”了，进步呢，是指在听过更高档的器材后才发现，原来还可以“更加好”，只有在听过更高档器材后，才知道更好的声音是什么样，这其中真是有哲理性，人外有人，天外有天，器材也是这样，永远有更好的。。。。。
所以我觉得，就像人与人，外表都一样，但是层次却不同，两个不同层次的人是没法正常交流的，也好比烧友，玩过不同层次器材的人，他们对声音的“正确性”的认识完全不同，这两种拥有不同“听音观”的人，是难以交流的
