dave的测试参数比8xr好一截，为何8xr的声音还是比dave牛逼？

Astralark · 发表于 2016-7-1 20:04:19

mikehuang 发表于 2016-7-1 17:13
光懂理论有什么用，没有实际设计过你永远不知道真正的问题再哪里。在这里打嘴炮没有任何意义。

我真的笑了，居然有人认为研究学习理论不重要，你楼上那人觉得外行就是外行，永远是成不了内行的，那看来不少人从音乐爱好者开始成为音频设计师的人都是突然天降的能力了，因为非专业的人是没法设计的／作为爱好者，我不用实际设计过才知道问题在哪里，我只需要知道器材的固有特性和设计师是怎么解决每个方案缺陷的，最简单的道理，开箱贴，看牛看芯片看走线看电容等等等等，外行不去了解，那就等于发个帖 “1W 的解码器听古典推荐哪款”，列个系统，下面回复一堆然后等着被宰
我没买过 HD800 ，但是我看帖子也知道 HD800 的特性了，这也是一种研究，这配音频系统跟配 DIY 电脑一样，每个部件特性研究好了，合适的搭配一装，系统就 OK 了

DXDXDX · 发表于 2016-7-1 20:54:49

Astralark 发表于 2016-7-1 20:04
我真的笑了，居然有人认为研究学习理论不重要，你楼上那人觉得外行就是外行，永远是成不了内行的，那看来 ...

别扯了，国内diy复刻的那些人看过的电路板肯定比你多，可惜他们没一个做出来声音好的

DXDXDX · 发表于 2016-7-1 20:58:19

还是理论大师厉害，见到好几个设计师在没出最后成品前他们都不能确定自己的产品声音能到啥地步，理论大师看看电路就能知道水平了

mikehuang · 发表于 2016-7-1 21:35:37

Astralark 发表于 2016-7-1 20:04
我真的笑了，居然有人认为研究学习理论不重要，你楼上那人觉得外行就是外行，永远是成不了内行的，那看来 ...

第一，我有说理论不重要？
第二，我是科班出身，现在从事的也是功率电子和微弱信号处理。不算很懂，但是也是可以自己设计解码和耳放的。
第三，谁告诉你指标高的好听的？

AnalogDevices · 发表于 2016-7-2 07:37:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Flysoftter · 发表于 2016-7-2 09:17:21

AnalogDevices 发表于 2016-7-2 07:37
AK4490是1bit 11Mhz，AK4495是5bit 5Mhz，所以ak4490肯定不如4495好听，但是参数却是4490完爆4495不信你去 ...

从我的实战经验来看，要按照重量来看，超过二十斤的解码一定不好听，声音太沉，没有活力，最好是十斤左右的，声音最平衡

2358226548 · 发表于 2016-7-2 09:48:20

我感觉专业解码会把重点放在准字上，擅长芯片数字电路，对于模拟那块并不一定擅长或者不愿意投入精力。HIFI类解码在模拟输出那块无疑比专业解码下本很多，听感上会好很多，适应空间也大。

TeF · 发表于 2016-7-2 12:27:57

小白发表于 2016-6-29 10:07
提供女生的一切参数包括三围五官的尺寸比例、血型血压心电图智商学历性格测试报告等，就是不给看真人，必须 ...

皇帝、土豪肯来。盲狙后不行就换呗。

leter15 · 发表于 2016-7-4 09:06:52

AnalogDevices 发表于 2016-7-2 07:37
AK4490是1bit 11Mhz，AK4495是5bit 5Mhz，所以ak4490肯定不如4495好听，但是参数却是4490完爆4495不信你去 ...

你错了，DAC最重要的指标SNR，4495就比4490强了3个DB。
研究了DAC那么久的，还只是个键盘侠。。。呵呵哒

临海菜鸟 · 发表于 2016-7-4 10:18:16

推荐两台退烧机器： HUGO TT  极具修养的多功能一体机
                           LINN 网播退烧机器
菜鸟认为乐感应该算到素质里面！以前一直单方面追求素质结果到头来还是喜欢有味道的机器。高素质又有味道的那不是一般的贵都上5万了

小白 · 发表于 2016-7-4 10:46:22

临海菜鸟发表于 2016-7-4 10:18
推荐两台退烧机器： HUGO TT 极具修养的多功能一体机
LINN 网播退烧 ...

Linn只适合小资退烧。

发烧的血液 · 发表于 2016-7-4 11:11:10

一个DA-2就可以教很多那些瑞士，日本牌子以及英国本土些个牌子的解码器什么叫做声音的典范。

hatagem · 发表于 2016-7-4 22:12:18

本帖最后由 hatagem 于 2016-7-4 22:28 编辑

那典范水准并不特别高嘛

其实吧没有优秀的数字/实体转盘，没有优秀的供电独立时钟，基本所有解码器都是半血无法勃起的状态。数字源本身夹着过多noise floor需要filter界面来处理的话，肮脏的信息再优秀的解码器来转换都是徒劳

MSB技术师都是这样跟我说的，关于Select独自使用你认为是否足够优秀，对方直接丢给我的一句话就是need a proper transport，纵使他们不做转盘也能给我这样的答复其实是挺可贵的（好吧，他们有一台OPPO蓝光机233）

这一点prism也不例外，dCS和Esoteric厉害在于他们的解码器是全副装甲的（三件四件的来供给输出的）。一般品牌的有转盘也没独立钟，就好像online战斗游戏一上来就没有装备还要面对人民币玩家那样。

当然，借别家时钟没问题（好吧其实很多解码器连clk in都没有），问题是转盘了。一混搭SACD就瞎了也是遭不住，就看数字转盘怎么发展了。

临海菜鸟 · 发表于 2016-7-4 22:31:16

小白发表于 2016-7-4 10:46
Linn只适合小资退烧。

小白版主能否解释下您心中的小资

hatagem · 发表于 2016-7-4 22:37:53

其实最近在家里面听ch precision c1和prism da2，素质动态被scarlatti几乎完全完爆，明明在同样的五件套系统之中。

我觉得很大的一个可能是scarlatti的dual aes界面对声音的提高太大，之前ab过单aes和dual aes之间声音差别确实是很大很大。

可是da2和c1却并不搭载这种界面，dcs外只有weiss和esoteric的旗舰解码器有所搭载dual aes，无法ab。

还有，很多人其实都忽略了ch precision c1是r2r解码器

对比dCS家ring dac解码器其实基本特性很接近于delta vs r2r了，这几个月听下来的感受是没有完爆之说了，我是偏向于喜欢CH多于dCS一点，不过非常能理解这两种解码器规格在市场上没办法本质地分出胜负，因为特点差之大我觉得足以各自占据自己的市场

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码] dave的测试参数比8xr好一截，为何8xr的声音还是比dave牛逼？

点评

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖