Phase
发表于 2016-5-5 12:33:02
本帖最后由 Phase 于 2016-5-5 14:19 编辑
更正一下楼上点评——“基本完全”是语言上的不当搭配了。
D很有意思,中低频不丰满,高频也没有直接的攻击力,但是微动态仍然出色,扩散感仍然好,所以我仍然认为D是好声音。
E则微动态不比其余的差,但是明显声像发暗不通透,余音也被吃掉,所以我觉得是没热机/宝鸡的。很奇怪为什么这么多人喜欢E。
测试者指出E时钟不准,我能不能得个铁(饭)耳朵勋章.....
royal
发表于 2016-5-5 12:37:22
我的答案:
1. Chord DAVE:C
2. Lavry Quintessence DA-N5:B
3. Merging NADAC:G
4. dCS Vivaldi DAC:A
R2R解码器:
1. TOTALDAC D1-DUAL:E
2. Lavry DA2002:H
3. SCHIIT YGGDRASIL:D
4. AQUA La Scala :F
lanalan888
发表于 2016-5-5 13:33:07
本帖最后由 lanalan888 于 2016-5-8 13:52 编辑
重新听了一次,答案改一下
1. Chord DAVE: G
2. Lavry Quintessence DA-N5:E
3. Merging NADAC: D
4. dCS Vivaldi DAC: F
R2R解码器:
1. TOTALDAC D1-DUAL: H
2. Lavry DA2002: A
3. SCHIIT YGGDRASIL: C
4. AQUA La Scala : B
JeffZhu
发表于 2016-5-5 14:08:53
不过感觉这次录音的ADC貌似一般般,感觉所有的录音丢信息量都丢的比较严重,难道是用麦克风录音箱的声音?其实直接DAC的线路输出给ADC录音就可以了。
liyiraneva
发表于 2016-5-5 14:17:18
多数没碰过,所以甭提对号了,姑且排个序玩玩。
设备:出门在外身边只有随身一套AK320+ve6 x2。
方法:管风琴先基本排序,后面肯定会听懵掉,再借助钢琴人声细分。听的时候关注点在声音的规模感,活生感,愉悦度(好不好听,想不想继续听),其他的说实话随身上听不出太多花样。
T1:A F (A感觉声音规模感要大其他一号,声音非常balanced,冲这点头把交椅给他; 不过感觉少些什么,质感没有F G 那么鲜明,有些木,可能没有全力发挥。F比较强悍好听,第二。不考虑潜力的话,第一当属F)[感觉要么猜中要么被A打脸啪啪啪]
T2:G (G人声是真惬意舒服,第三。)
T3:E H C(听累了,随便,没有特别中意哪个)
T-low:D B (感觉比较low)
Phase
发表于 2016-5-5 14:40:27
我认为不要去关注乐器声音或者人声的差别(实际上乐器声音不可能有很大差别,就算有也记不住)。反而要去听那些不发声的事物。
第一,想像演奏者的动作与神态。第二,想像演奏会场。你会发现差别非常大。有的演奏者内敛沉默,有的演奏者神采飞扬。有的在想象过程中总是被细节打断,甚至完全想像不出来,就是典型的整合度不好流畅度不行的声音。有的演奏会场宽广又清洁,有的会场阴暗而深邃。
当然,这种方法最好用全频喇叭,相位特性最好,想像最容易。耳机也行。
G的声音就是一个典型,似乎低频比较厚,比较"大气",比较没有线条感,其实想像一下就能发现,演奏者动作幅度小而连贯,表情也不张扬,更接近吟唱而非歌唱,在我看来是小家碧玉的声音。F则是动作幅度最大最夸张的。
长弓
发表于 2016-5-5 14:48:53
传说中9018的标杆
长弓
发表于 2016-5-5 15:01:48
长弓 发表于 2016-5-5 14:48
传说中9018的标杆
不是量产机外壳,量产版长这样
bbfat49
发表于 2016-5-5 15:21:35
长弓 发表于 2016-5-5 15:01
不是量产机外壳,量产版长这样量不量产的,都是蛋蛋的悲伤。。。
amex
发表于 2016-5-5 15:27:14
长弓 发表于 2016-5-5 15:01
不是量产机外壳,量产版长这样
这玩意儿手滑一下脚趾头就完蛋了
sygqy
发表于 2016-5-5 16:10:54
dcs dac貌似官方默认测试最好是filter 1哦,我实际使用也是1最好
拜倒红裙
发表于 2016-5-5 16:19:14
本帖最后由 拜倒红裙 于 2016-5-5 16:32 编辑
那啥,我只想问,圣桑那张那是银圈版不,是的话出不:L
----------------------------
老兄应该加一句LS优先{:1_108:}
sygqy
发表于 2016-5-5 16:43:22
reformatsky 发表于 2016-5-3 08:53
vivaldi要素质很容易,升频和解码的filter都调到4,你再试试。
dcs dac貌似官方默认测试最好是filter 1哦,我实际使用dcs954和elgar plus也都是1最好
reformatsky
发表于 2016-5-5 17:14:34
sygqy 发表于 2016-5-5 16:43
dcs dac貌似官方默认测试最好是filter 1哦,我实际使用dcs954和elgar plus也都是1最好
首先,你用的是elgar?scalatti?还是vivaldi?他们的的filter定义可能不同。
第二,vivaldi的说明书说得很清楚,filter1到4,cut off slope逐级递减,瞬态相应性能逐级增加。
第三,实际听感,不管是upsamper还是dac的filter1都是比较柔和乐感好,filter4都是声音结实、清晰、3d感好。
reformatsky
发表于 2016-5-5 17:18:58
还有,千万不要选Asymmetrial(非对称)的filter,如filter5。
我问过技术大牛,非对称的filter是降低计算量用的,实际上对声场影响非常不好。