seed1989
发表于 2016-5-5 08:25:38
听不出来,可以退烧了……
cain8889
发表于 2016-5-5 08:50:30
zjzju
发表于 2016-5-5 09:02:49
其实首楼可以搞投票,把综合素质排序给统计出来。后面楼层按固定格式给出理由。
zjzju
发表于 2016-5-5 09:08:37
对于大部分人,大部分器材也是头一次听。所以听音辨器难度很大。现场先看物再比声,条件更具备。现场权重应该很高。
hatagem
发表于 2016-5-5 09:12:42
tyj518 发表于 2016-5-5 07:55
貌似E1和E2的时钟不太对,和另外的几台有差异,E3倒是比较正常,而另外几台的时钟走时相对来说吻合得比较 ...
这还真是比较有趣的现象,因为我自己个人也玩DSD转录。
adc本身自身芯片决定了a2d上限,首先这次活动vivaldi dac和转盘之间都不舍得同步,加上很多解码器时钟out都没有。那么这次转录的时候,毫无疑问生成文件使用的一律都是adc自己的芯片加自己的时钟一条龙服务。众多因素在这里,所以听起来会感觉等级差别小于风格差别是很正常的。
如果用内部时钟曲线都在某一个轨道出现问题的话,我倒是很有兴趣到底是哪里的因素出现了问题。
hatagem
发表于 2016-5-5 09:27:40
本帖最后由 hatagem 于 2016-5-5 09:33 编辑
长版,照这么说vivaldi的连接方式是Single AES+bnc到转盘,无升频输出?
那上面说的,是ad过程用的时钟是adc内部时钟?还是说经adc过了vivaldi转盘的out做了锁链时钟sync?
还有机会难得,你们手上的已经是vivaldi 2.0固件了吧?vivaldi转盘的dual aes下dsd128和dsd64升频有没有拿来对比过?相当感兴趣啊 :lol
hjz870213
发表于 2016-5-5 09:29:31
本帖最后由 hjz870213 于 2016-5-5 10:00 编辑
YGG鸡主坐看自家小鸡被众壕鸡吊打。
个人喜欢BDH 声卡直推fostex X00
vaizardarmy
发表于 2016-5-5 09:33:51
长弓 发表于 2016-5-4 21:13
一直想听
哪天约 我带过去
hoochy
发表于 2016-5-5 09:50:01
我比较关心 DAC2X能不能牵个尾巴 。。。
长弓
发表于 2016-5-5 10:30:53
vaizardarmy 发表于 2016-5-5 09:33
哪天约 我带过去
周日?
森海王
发表于 2016-5-5 10:34:04
很多的器材,都是第一次听,所以要分清是那个牌子是几乎是不可能的,只能按自已所听到的音质,来分一下器材的档次。其它没认真听了,太花时间。我只认真对比了 A与H两个器材。都是听的管风琴那个音频。我觉得这两个器材是有明显分别的。总的来说,我觉得H器材的结像,层次感,通透度都比A的要好,特别是层次感,声音起伏。要比A好上不少。
vaizardarmy
发表于 2016-5-5 10:41:04
长弓 发表于 2016-5-5 10:30
周日?
下周二我计划去北京。pm我个您电话吧,周日周一的能定一下。
8b2y0n
发表于 2016-5-5 11:44:11
想知道C是什么
cain8889
发表于 2016-5-5 11:45:32
JeffZhu
发表于 2016-5-5 12:18:17
F不错,饱满,毛病少
CE数码味,E更严重些
D高频暗了点
B压抑,也比较lofi
A中规中矩无特色,但也不算高级的无特色
G声音活,整体不错,但声场小,有点弥散不开
H声音有点紧