脑放党闲得无聊凑个热闹，以下答案纯属玩笑
1. Chord DAVE：B
2. Lavry Quintessence DA-N5：E
3. Merging NADAC：H
4. dCS Vivaldi DAC：C
R2R解码器：
1. TOTALDAC D1-DUAL：F
2. Lavry DA2002：D
3. SCHIIT YGGDRASIL：A
4. AQUA La Scala ：G
如果B是DAVE 估计CHORD又要被黑一阵子了。。。。
被大新闻炸出来了，excited
家里电脑底噪小点, 螃蟹卡+音茶乐樱, 听幻觉:lol
最差的B, 相信是ygg.
最倾向于拿C作参考, 修饰不是很多同时也不是很直白, 希望是dcs.
E和G播钢琴人声的劲儿很像, 场面E近点G远点, E N5 G 2002.
F更懂得收敛, total.
H更浓厚, aqua.
A清秀一些, chord.
D非常清淡的同时高频衰减也是最厉害的, 只剩nadac了, 这机器是这样么? 不清楚.
总体观念是r2r做得好有一种空气凝结的安静感, 缺少一点速度的变化, sdm则音染小点, 氛围少点.
好想去听听那个ATC的音箱，不知道能否有幸顺便试听一下。。
看到百度网盘屌丝就哭了，360好歹不限速啊，百度不交钱速度只有200k不到。。。。然后看到评测方式，屌丝就笑了，因为直接瞎蒙就好了。。因为参与评测的dac都没听过。。哈哈哈哈哈。。。
开玩笑啦。。回头好好听听。。。
都没听过机器就不猜了，个人觉得G的声音整体信息量，重量感，频宽，密度，场面都体现出高大上，感觉是素质最高最全面的表现。而从人声来看F的声音最为细腻婉转肉感有人味，同时素质妥协也不多，是非常好听耐听的表现，有这两就足够听任何东西了。B的钢琴表现重量感收的厉害，H的声音整体感觉偏硬一些，A和D高频空气感都有点收，尤其是D。C和E感觉都中正平衡，没有G和F那出挑的表现，但是C表现的略自然一些，而E就略有一些数码味。
作为一位资深盲听测试者（有点不好意思撒），忠心劝以上各位仁兄，不要一开始就断定ABCDE分别是啥，这样打脸的概率比较高。用我最喜欢或者我最欣赏的是虾米虾米这样的措辞会好点，比较有回转的余地(^_^)
本帖最后由 amex 于 2016-5-4 23:22 编辑
A中正透明细腻，频宽完整，偏文雅，细节最完整。没听过乱猜DCS
E类似A，饱满度和频宽略差点，宽松自然。猜total
H最接近A，稍微脏厚一点，猜nadac
G中正透明，中频略偏瘦，猜dave
C高频延伸略差，影响泛音的自然感，中高有点染色，其他方面都很好。猜2002
F结项略大，高频明亮，钢琴共鸣略有点缩，声音清甜流畅，没听过乱猜la scala
B高频粗，丢细节，钢琴共鸣腔几乎无体感，人声略甜，管风琴变合成器，猜YGG
D干瘪，丢细节丢到不流畅，没有体积感，感觉似乎音量也小了2db。没听过乱猜N5
以上听感喜爱度倒叙
坐等被打脸。。。基本都是蹭的
:(
zjzju
哈哈哈4总也认为B是YGG，截图刘备，看最后谁说中了
ohno 发表于 2016-5-4 09:23
同意兄台大部分意见。
每年去HK展，我都在威达房间耗掉相当多时间，无他，音源决定了效果。可惜，2013 ...
鸡爆是指很弱的意思？
电脑听了，跟风一把：
1. Chord DAVE：C
2. Lavry Quintessence DA-N5：B
3. Merging NADAC：G
4. dCS Vivaldi DAC：A
R2R解码器：
1. TOTALDAC D1-DUAL：E
2. Lavry DA2002：H
3. SCHIIT YGGDRASIL：D
4. AQUA La Scala ：F
A是2002，中正大气，自然
B是Dave，人声甜美，但略不流畅
C是Ygg，可做参考系
D是DA-N5，听出了ES9018的味道，最不好听
E是NADAC，透明度不错，声音甜
F是dCS，声音很好听
G是Total，最出彩，细节最多，最自然大气
H是AQUA La Scala，声音也不错，透明感一流，但是低频有所欠缺
本帖最后由 恰空zzz 于 2016-5-5 00:42 编辑
A:NADAC
B:YGG
C:2002
D:N5
E:total
F:la scala
G:dave
H:Vivaldi
