wiki看懂了吗？不懂？来，鄙人再把核心摘出来： the diaphragm must operate with a constant charge on its surface, rather than with a constant voltage (charge and voltage are not the same thing). This is accomplished by either or both of two techniques: the diaphragm's conductive coating is chosen and applied in a manner to give it a very high surface resistivity, 再不懂，就恕鄙人不奉陪了！
沒有人規定高分子薄膜蒸鍍上白金後，鍍層只能是特定的相態
或者只能夠蒸鍍一層
這會很難理解嗎？
电容式和静电不是一个玩意儿么？导体也有静电的啊，无非需要电压维持吧。
资深音响专家都知道{:1_130:}{:1_130:}{:1_130:}{:1_130:}{:1_130:}
zhigang324 发表于 2015-11-6 13:27 static/image/common/back.gif
唉！菜鸟太多，连个静电振膜都不知道？别浪费时间了，发个链接自己去看吧：https://en.wikipedia.org/wiki/ ...
我觉得wiki的内容刚好打脸了。看Design and Functionality部分。
zhigang324 发表于 2015-11-6 14:30 static/image/common/back.gif
wiki看懂了吗？不懂？来，鄙人再把核心摘出来： the diaphragm must operate with a constant charge on it ...
这句前面一句呢？
孟获 发表于 2015-11-6 13:38 static/image/common/back.gif
现在写个200字的回帖都要自称“笔者”也真是很醉
:lol:lol脸皮厚无敌
森海塞尔的工程师都是傻子？
看电路板能知道出什么声音？
我觉得还是听到实物再说，真觉得烂再喷不迟
奉劝诸位别把无知当炫酷了，你们要是不怕丑丢到国外去的话，就大胆地在http://www.diyaudio.com/forums/planars-exotics/上发一篇帖子，说你在用镀金属的薄膜做ESL，敢吗？试试看？
zhigang324 发表于 2015-11-6 15:34 static/image/common/back.gif
奉劝诸位别把无知当炫酷了，你们要是不怕丑丢到国外去的话，就大胆地在http://www.diyaudio.com/forums/pla ...
我就問你一句，你對所謂的真空蒸鍍了解多少？
这个id懂不懂静电不知道，只知道这个id一直就是借着静电在骂人，一篇篇帖子毫无营养
vineland 发表于 2015-11-6 15:26 static/image/common/back.gif
森海塞尔的工程师都是傻子？
看电路板能知道出什么声音？
我觉得还是听到实物再说，真觉得烂再喷不迟
这跟四缸2.0T初潮某些所谓的砖家一个调调：“这么个小家伙来拉大车，车厂不怕做出来给人耻笑吗”。反观现在一大堆车厂加入队伍去，呵呵呵。
不过，这种连实物都没看到没听过的人已经能“预测”结果的也是香炉灰茶能治百病一样的存在。
He1000的纳米震模是怎么做到的，比这些静电小3个量级
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
本帖最后由 avantgarde 于 2015-11-6 16:08 编辑
我相信，在绝缘体震模上镀金属模和导体震模不是一回事，镀膜很薄，
单位长度电阻=电阻率*单位长度*厚度，
所以极薄的镀膜在单位长度上的电阻是很大的，极化电荷流动的电流很小，流动需要一定的时间积累，电荷并不是自由流动的。
反过来，如果你不用镀膜，怎么把极化电荷均匀分布在震模上呢？
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
donthuang 发表于 2015-11-6 15:41 static/image/common/back.gif
我就問你一句，你對所謂的真空蒸鍍了解多少？
真空镀的金属表面电阻是多少，能够至少到10^8欧吗？知道ESL振膜的RC时间常数至少为多少，才能近似为静电荷吗？
