你可以嫌太貴,但是大奧貳在技術上沒有什麼可以挑剔的
以極版為例，和Stax 用多層熔接的金屬電極相比，森海更為豪奢
初代大奧是用玻璃版鍍金，次代則是用陶瓷鍍金
目的是在保障一定強度的前提下，盡量減輕共振,特別是金屬材質常見的中高頻共振
也就是 極版材料 要求要 1. 強度夠 2. 內阻高
而這也是陶瓷會取代玻璃的原因，當然你要在複雜形狀的陶瓷極版鍍上純金，又是一個更具挑戰性的工程
再來是蒸鍍白金振模，首先，真空蒸鍍的是一層非常薄的,分子級的白金層，
是肉眼難以辨視的程度
而在這個基礎上，恐怕不會有一些大師憂慮的"電荷在表面自由流動"
會選白金的理由也很簡單,延展性好,性質穩定耐高溫耐腐蝕
2.4um的振模也不是隨便決定的，靜電振膜質量太低的話，根本沒有辦法有效和空氣的質量抗衡
所以低音就出不來，其來有自
耳機的設計是一個擁有諸多考量的系統工程,遠遠不是什麼 振模越薄越好的想當然耳
楼主提出了一个很好的问题，十分感谢，我们要把这个转化为学习的机会，愿大家讨论得安详热烈
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
算了吧，就别跟我空对空了，我已经明确的问你，大奥的振膜上镀了一层1微米厚的白金后，表面电阻是多少？
又，本人正在DIYaudio坛子上恭候，等待你们的哪一位发一个，用镀金属的振膜做ESL的帖子。怎么样？哪一位上？敢吗？
看到金属表面不能有静电荷我就尿了
感情特斯拉环不是金属的;P
LZ不要跳大神了
高中物理帝水准暴露无遗
也就东神这个初中专家觉得你牛逼;P
那你就到中学物理网上去发一个帖子，说金属表面可以带静电荷！发了告诉我，我奉陪！不懂科学真可怕！
发帖子的人有支持amex的，金属上可以带静电荷的观点的吗？发起个投票如何？
zhigang324 发表于 2015-11-6 16:33 static/image/common/back.gif
那你就到中学物理网上去发一个帖子，说金属表面可以带静电荷！发了告诉我，我奉陪！不懂科学真可怕！
戴个绝缘手套就行了啊。金属和非金属都带能带静电的，无非是需要绝缘，或者说像静电耳机那样，有个维持的电压。
顺便，静电音箱振膜真的不需要镀层？这个我就不知道了，没见过这高级玩意儿，哪位帮忙科普一下。
zhigang324 发表于 2015-11-6 16:23 static/image/common/back.gif
算了吧，就别跟我空对空了，我已经明确的问你，大奥的振膜上镀了一层1微米厚的白金后，表面电阻是多少？
又 ...
我也不知道該怎麼回答你，你居然問起這種只有森海賽爾自己才知道的東西
你如果那麼拘泥的話,可以自己先發貼在DIYAUDIO上噴HE1060,我們樂見其成
靜電揚聲器振模蒸鍍導電層並不是多罕見的東西吧？突然噴這個也很奇怪
難不成你以為現在還是一個振膜一個振模慢慢的塗導電漆這樣？
金属表面不能带静电，那你告诉我近代的电磁实验都是怎么做的。
本帖最后由 avantgarde 于 2015-11-6 17:02 编辑
楼主，我对你的帖子没有恶意，请仔细看回帖，我觉得论坛应该有这样的问题提出。
下面回答问题：
电阻公式是 R=电阻率*长度/截面积， 为了便于讨论，我们说单位长度的电阻，也就是 单位长度电阻 = 电阻率/截面积。
请看附图，镀膜的厚度为h，在镀膜上画一个弧长为s的弧，则通过镀膜横截面积的 单位长度电阻 = 电阻率/(s*h) = 2.22e-7 /(h*s) (欧姆/米)，
镀膜厚度需要查询厂商的数据，但我认为这个厚度会远远小于振膜绝缘厚度的量级。假设，仅仅是假设，h为1纳米，s为振膜的直径，取8厘米，那么过直径的 单位长度电阻 = 3000欧/米 左右， 真实的值需要准确的数据。
另外，金属表面不带电，那是因为接地的缘故，不接地是完全可以带电的，科技馆有这个展示项目。
本帖最后由 chestnuts 于 2015-11-6 17:12 编辑
avantgarde 发表于 2015-11-6 16:59 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
楼主，我对你的帖子没有恶意，请仔细看回帖，我觉得论坛应该有这样的问题提出。
下面回答问题：
电阻公式 ...
仁兄这个回复直击LZ要害，接不接地是关键，LZ还是到中学去回炉一下物理课吧。
顺便送LZ一套中学物理教具，静电演示装置。:lol
http://163.20.180.11/mediafile/331/active/2544/2012-3/242012-3-24-10-13-13-pic1.jpg
俱乐部好久没有这么欢乐的帖子了，赶紧在后排放个板凳看热闹
chestnuts 发表于 2015-11-6 17:08 static/image/common/back.gif
仁兄这个回复直击LZ要害，接不接地是关键，LZ还是到中学去回炉一下物理课吧。
顺便送LZ一套中学物理 ...
;P连科学馆都没去过的人还在这扯淡
刚去过科学观的小学生都能反驳LZ了:lol
zhigang324 发表于 2015-11-6 16:33 static/image/common/back.gif
那你就到中学物理网上去发一个帖子，说金属表面可以带静电荷！发了告诉我，我奉陪！不懂科学真可怕！
不懂科学还装逼更可怕！;P
chestnuts 发表于 2015-11-6 17:08 static/image/common/back.gif
仁兄这个回复直击LZ要害，接不接地是关键，LZ还是到中学去回炉一下物理课吧。
顺便送LZ一套中学物理 ...
老弟们啊！你们在论坛上不是在丢你们自己的丑，你们简直是把你们的中学物理老师的丑丢尽了！只有绝缘物体才能够带静电，还记得中学的起电机的物理实验吗？还记得冬天羊毛衫会放电吗？回去问问你们的中学物理老师吧！最好你们的下一代不像你们，不然又没希望了！
