又，回去摩擦你们老婆的羊毛衫，再摩擦易拉罐，看谁能带静电？本来是讨论ESL，现在竟落得要跟你们这帮中学肄业生科普什么是静电？中国教育的悲哀啊！
真是无视了上面的科学馆试验图啊。。。。。。
直接百度，金属 静电，第一个是百度知道：金属材料能产生静电吗？什么时候能产生静电？什么是静电
答案是：
是的，任何物体之间的摩擦都会产生静电，包括两个导体之间的摩擦
由於不同的物体其对其中的电子束缚能力是不一样的，经过摩擦接触后电子束缚能力弱的物体上的电子就转移到电子束缚能力强的物体上了，前者带正电，后者带负电。
两个导体之间的摩擦我们很少发现静电，只是因为导体接触人体，人体也是导体把摩擦产生的静电给消除了。如果你采用绝缘手套拿两个导体进行摩擦，例如铁和铝，这是就会产生静电。
金属产生静电的例子很多了，日常的很多工业金属设备，管道，仪器都要接地的。就是为了防止金属静电的产生。
参考资料是：
参考资料
http://ks.cn.yahoo.com/question/1407110602956.html
奇摩知识
静电学 是研究「静止电荷」的特性及规律的一门学科，是电学的领域之一。静电是指静电荷，是称呼电荷在静止时的状态，而静止电荷所建立的电场称为静电场，是指不随时间变化的电场。该静电场对於场中的电荷有作用力。
[编辑] 静电现象
人类在公元前六世纪就发现琥珀摩擦后能够吸引轻小物体的「静电现象」，这是自由电荷在物体之间转移后所呈现的电性。此外丝绸或毛料摩擦时产生的小火花是电荷中和的效果。「雷电」则是大自然中因为云层累积的正负电荷剧烈中和所产生的光声热现象。
[编辑] 静电学理论
电荷遵守「电荷守恒定律」，在物理过程中，自由电荷可以在物体之间转移，并不会消灭。一般所说的电中性是指物体所带的正负电量相等，当物体的正电荷或负电荷较另一方为多时，就称为「带电」。
电荷在空间中建立电场，该电场对於其他电荷具有作用，可以用电场强度加以描述。 两静止电荷间具有相互作用力，同种电荷相斥，异种电荷相吸。其作用力关系遵守库仑定律，与两者的电荷量乘绩成正比，与它们之间的距离成反比。
参考资料
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9D%9C%E9%9B%BB&variant=zh-tw
维基静电学
烦请先百度，再嘲讽好吗？？？
其实我只是来看热闹的。。。实在看不下去了。。。。=-=
LZ这么牛逼，赶紧去森海应聘啊，让森海把那帮都不如你的工程师都炒了鱿鱼啊！工资都给你一人拿，多好啊。;P
物理学博士悄悄路过，含笑不语，悄然飘过:)
路过围观，这个帖子有潜力！
发烧友总以为自己比专业工程师牛逼。为什么镀白金加大重量和厚度，森海自然有这么做的道理。
本人当中学物理老师太屈才了，就此退出。预祝各位的子女考上研究生吧！
貌似大家都没有留意那个“笔者”做到了“0.9”
我想这条信息已经足够大家想到这个“笔者”是哪家山寨厂了;P
惨不忍睹的排版。。
本帖最后由 lili199010 于 2015-11-6 19:46 编辑
zhigang324 发表于 2015-11-6 16:35 static/image/common/back.gif
发帖子的人有支持amex的，金属上可以带静电荷的观点的吗？发起个投票如何？
一边装科学的态度，一边又说要发起投票，这个是投票能决定的么？这里都没有做技术的，外行投票有意义？别来侮辱科学。
引用一个故事。1930年，德国出版了一本批判相对论的书，书名叫做《一百位教授出面证明爱因斯坦错了》。 爱因斯坦知道后，禁不住哈哈大笑。他说："一百位，干嘛要这么多人？只要能证明我真的错了，哪怕一个人出面也就够了。”
LZ懂那么一点基础知识，皮毛上的东西。就来怀疑别人专业工程师的作品。这不是怀疑精神，而是病态。别人做耳机的会不知道这点东西？竟然拿维基百科出来。
买套大奥二回来，拆开好好研究，多动手少说话，等你弄明白了再说话不迟。
一个耳机可以卖5万欧元，我觉得也是够可以了。。。哈哈
倒是学到了点东西~不懂技术只好耳朵收货~只有一个问题想请教~0.9那个是什么情况?;P
看完帖子更加觉得1060nb了呢~
本帖最后由 bbfat49 于 2015-11-6 20:09 编辑
zhigang324 发表于 2015-11-6 18:59 static/image/common/back.gif
本人当中学物理老师太屈才了，就此退出。预祝各位的子女考上研究生吧！
静电式工作原理：首先，我们要回顾一下STAX的静电式扬声器工作原理。如图所示，它的振膜被置于两块极板之间，振膜整个表面蒸镀了极薄的导体镀层，音频信号通过声压电路在极板与振膜之间形成580V的电压，振膜处于两个高压极板之间[正负极板]，随着信号输入不同改变置于极板中振膜[振膜蒸镀了导体层]表面的电荷，来驱动振膜震动。
传统平板式工作原理：而同样是平板式扬声器，为什么不称之为“静电式”呢？以HiFiMAN目前使用的平板式扬声器为例。首先，平板振膜同样是极板+振膜的“三明治”结构，但这里的极板是“磁极”而不是电极。振膜被放置在两个构成磁场的极板之间。扬声器的振膜也要做类似静电扬声器振膜表面处理，因为必须要让振膜导电才能输入信号，在电磁力作用下驱动振膜。目前平板式扬声器使用的方法是在振膜上印刷类似蛇形的导电电路，振膜表面有类似多个S形“跑道”一样的金属印刷电路。当信号施加于这些电路时，至于磁场中的振膜在它的驱动下带动振膜一起振动。
静电式和平板式异同：从振膜震动的均匀化，可追求振膜的极薄化的思路来说，这两者非常相似。从极板和振膜的安装方式来说，两者带来的驱动性能上的优势和不足也都非常相似。从STAX的静电式来说，它采用振膜表面均匀蒸镀导电层的方式，在STAX SR-009实现了0.9微米厚度。而传统平板式在振膜上印刷电路往往被认为会较厚，以往老产品确实也比较厚，例如这款《Fostex 福克斯 T50RP 头戴式平板耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ] 。不过在HiFiMAN的HE-1000上，官方宣称振膜和印刷电路层均达到了纳米级别。从实际听感来看，至少接近STAX SR-009，甚至有可能超越。[注：下图最后一张是Forstex T50RP的振膜和印刷电路，原理与HiFiMAN一致，但工艺不同。]
摘自数码多的一篇评测。。。。0.9也不是lz唯一做出来的啊～～～～～另外，stax也蒸镀了导体层嘛。。
bbfat49 发表于 2015-11-6 20:08 static/image/common/back.gif
静电式工作原理：首先，我们要回顾一下STAX的静电式扬声器工作原理。如图所示，它的振膜被置于两块极板之 ...
“摘自数码多的一篇评测。。。。0.9也不是lz唯一做出来的啊～～～～～另外，stax也蒸镀了导体层嘛。。”
你这句话我不同意，谁说0.9就肯定不是维一，我看就是维一
假设一个故事：想一想某人叫了两三年的旗舰静电为何最终成了平板，号称超越在产任何耳机包括停产的大奥，同时又以“纳米级”做为一大卖点，然后当大奥2代上市之际又出现这么一篇文章？
合理推论是某人在做静电时遇到了过不去的坎，当振膜薄也解决不了问题时只能转向，但忽然之间别人不用做薄也解决了大问题，你说此人会是何心态？
“笔者”是谁？
欢迎对号入座:victory:
