本帖最后由 闲云8077 于 2015-11-6 20:27 编辑
bbfat49 发表于 2015-11-6 20:08 static/image/common/back.gif
静电式工作原理：首先，我们要回顾一下STAX的静电式扬声器工作原理。如图所示，它的振膜被置于两块极板之 ...
“摘自数码多的一篇评测。。。。0.9也不是lz唯一做出来的啊～～～～～另外，stax也蒸镀了导体层嘛。。”
你这句话我不同意，谁说0.9就肯定不是唯一，我看就是唯一
假设一个故事：想一想某人叫了两三年的旗舰静电为何最终成了平板，号称超越在产任何耳机包括停产的大奥，同时又以“纳米级”做为一大卖点，然后当大奥2代上市之际又出现这么一篇文章？
合理推论是某人在做静电时遇到了过不去的坎，当振膜薄也解决不了问题时只能转向，但忽然之间别人不用做薄也解决了大问题，你说此人会是何心态？
“笔者”是谁？
欢迎对号入座:victory:
金属在接地的情况下是不带电荷的。当然这是很笼统的说。楼主不说明白导致很多误解。不过这不是关键问题，振膜厚度和音质关系不大，更重要的还有耳机的设计太多方方面面，改动一点就可以改变声音。比如说耳罩的设计，吸音棉的设计都很大影响声音。所以只是说单独来讲耳机好不好，完全无稽之谈。这个道理同样适用于现在的喇叭。
我说这帖子怎么能顶这么多页呢，原来是这样。。
闲云8077 发表于 2015-11-6 20:24 static/image/common/back.gif
“摘自数码多的一篇评测。。。。0.9也不是lz唯一做出来的啊～～～～～另外，stax也蒸镀了导体层嘛。。”
...
我觉得米饭虽然有时候挺没品
但起码的常识还是有的……不会犯这么傻逼的错误:L
:lol
中学老师兄有啥进一步说法没。
好热闹呀！
是森海的植入广告吗？
**掌握核心科技，**手机世界第一！
坚决支持国货！
专家说，其实国人已经掌握了世界上大多数领域的核心技术，除了没有掌握的，只是实现起来缺乏条件罢了。
专家说，发烧友里有没有搞投资的，投资这个领域的项目，超越森海、AKG、歌德等，一定有巨大回报的。
专家说，其实耳机没有什么好难的，我们的高铁已经世界第一了。
专家说，我们的电饭锅其实不比日本的差；
专家说，我们的马桶盖其实不用去国外买；
专家说，我们买国外的产品只是满足一下心理需求罢了；
专家说，我们的工业及制造水平与德国、美国等发达国家的差距其实只有2.0罢了，他们是4.0，我们是2.0；
专家说，我们中国是世界上专家最多的国家；
专家还说，我们的网络速度其实是世界上最快的，我们的上网价格也是世界上比较便宜的。
专家说，一个馒头引出的神话。
我觉得森海的设计师一定比“笔者”懂得多，我更相信他们。
闲云8077 发表于 2015-11-6 20:24 static/image/common/back.gif
“摘自数码多的一篇评测。。。。0.9也不是lz唯一做出来的啊～～～～～另外，stax也蒸镀了导体层嘛。。”
...
你暗示的那个人不会在标题就把orpheus 拼错的
本帖最后由 Zjokers 于 2015-11-7 07:57 编辑
静电扬声器 不都是容性负载吗？ 原理都是电容式的这和镀不镀膜有毛关系
lz嘴里的esl就是martinlogan吧告诉你吧 朋友 martinlogan涂的是导电漆 这和镀金属作用是一样的 只是比镀金属阻抗高 性能差涂厚了还影响振膜质量好处可能只有比较耐操 不是成本低廉 耐操 你以为马田多乐意用吗？。。。
还有这个‘动电换能’是什么东西？ 如果lz认为真正的静电不是你所谓的 动电换能 那又是什么？说起来动圈和平板 动铁也都算动电换能了吧 还真想不出什么不用电驱动的喇叭呢！lz造这词很好用嘛 拽着一堆中学知识 还要故作高深 看着都好累啊~~
谢谢lz这句 敢不敢在diyaudio发帖子 让我猛然忆起小学闹掰约架要说：切什么切！你再切一个！ 有本事你丫现在就跟我去厕所！！！
提皮克尔民科拯救世界:lol
看来这种标题党+自爆+弱智的帖子比较能吸引人回复
LZ一定是觉得森海的奥菲斯II定价太贵，买的人太少，所以来反向炒作的……
综上所述，LZ一定是森海一不小心请的逗B水军！
PS：森海你个渣渣，赚了那么多钱，竟然那么抠门，不肯多花点钱雇点上档次的水军
这贴竟然有这么多回帖，算了，我也回一个。
标题拼错，正文里错字连篇，型号也拼错，就这水平也来BB
