Opheus2的神话已经破灭！

zhigang324

交易区新帖推荐

wiki看懂了吗？不懂？来，鄙人再把核心摘出来： the diaphragm must operate with a constant charge on its surface, rather than with a constant voltage (charge and voltage are not the same thing). This is accomplished by either or both of two techniques: the diaphragm's conductive coating is chosen and applied in a manner to give it a very high surface resistivity, 再不懂，就恕鄙人不奉陪了！

donthuang

沒有人規定高分子薄膜蒸鍍上白金後，鍍層只能是特定的相態
或者只能夠蒸鍍一層

這會很難理解嗎？

mvw

电容式和静电不是一个玩意儿么？导体也有静电的啊，无非需要电压维持吧。

wbjia

资深音响专家都知道

idiotcat

zhigang324 发表于 2015-11-6 13:27
唉！菜鸟太多，连个静电振膜都不知道？别浪费时间了，发个链接自己去看吧：https://en.wikipedia.org/wiki/ ...

我觉得wiki的内容刚好打脸了。看Design and Functionality部分。

idiotcat

zhigang324 发表于 2015-11-6 14:30
wiki看懂了吗？不懂？来，鄙人再把核心摘出来： the diaphragm must operate with a constant charge on it ...

这句前面一句呢？

chestnuts

孟获 发表于 2015-11-6 13:38
现在写个200字的回帖都要自称“笔者”也真是很醉

脸皮厚无敌

vineland

森海塞尔的工程师都是傻子？
看电路板能知道出什么声音？
我觉得还是听到实物再说，真觉得烂再喷不迟

zhigang324

奉劝诸位别把无知当炫酷了，你们要是不怕丑丢到国外去的话，就大胆地在http://www.diyaudio.com/forums/planars-exotics/上发一篇帖子，说你在用镀金属的薄膜做ESL，敢吗？试试看？

donthuang

zhigang324 发表于 2015-11-6 15:34
奉劝诸位别把无知当炫酷了，你们要是不怕丑丢到国外去的话，就大胆地在http://www.diyaudio.com/forums/pla ...

我就問你一句，你對所謂的真空蒸鍍了解多少？

neodoxy

这个id懂不懂静电不知道，只知道这个id一直就是借着静电在骂人，一篇篇帖子毫无营养

zxc189999

vineland 发表于 2015-11-6 15:26
森海塞尔的工程师都是傻子？
看电路板能知道出什么声音？
我觉得还是听到实物再说，真觉得烂再喷不迟

这跟四缸2.0T初潮某些所谓的砖家一个调调：“这么个小家伙来拉大车，车厂不怕做出来给人耻笑吗”。反观现在一大堆车厂加入队伍去，呵呵呵。

不过，这种连实物都没看到没听过的人已经能“预测”结果的也是香炉灰茶能治百病一样的存在。

avantgarde

He1000的纳米震模是怎么做到的，比这些静电小3个量级

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

avantgarde

我相信，在绝缘体震模上镀金属模和导体震模不是一回事，镀膜很薄，
单位长度电阻=电阻率*单位长度*厚度，
所以极薄的镀膜在单位长度上的电阻是很大的，极化电荷流动的电流很小，流动需要一定的时间积累，电荷并不是自由流动的。

反过来，如果你不用镀膜，怎么把极化电荷均匀分布在震模上呢？

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

zhigang324

donthuang 发表于 2015-11-6 15:41
我就問你一句，你對所謂的真空蒸鍍了解多少？

真空镀的金属表面电阻是多少，能够至少到10^8欧吗？知道ESL振膜的RC时间常数至少为多少，才能近似为静电荷吗？