Opheus2的神话已经破灭！
这几天以来，有关耳机的话题颇为热闹，原因正是期待已久的森海Orpheus 2（实际上森海泽尔官方的正式名称是：HE 1060 / HEV 1060）终于揭开了它的面纱，露出了真面目，索价5.5万美元，年限购量200套。对于极品耳机，笔者从来就是兴趣盎然的，于是满网上搜集资料。在看到某国内网站上说Orpheus 用的是2.4μm的铂金振膜时，笔者不禁大为吃惊：森海的工程师难道会犯如此初级的错误？怎么可能呢？为了探个究竟，于是笔者干脆一步到位，直接森海泽尔的官方网站，一探究竟：http://en-mx.sennheiser.com/reshaping-excellence?_ga=1.156723707.1940705877.1446777857介绍中写道：‘2.4-micrometer platinum-vaporised diaphragms，……’，翻译过来正是‘森海的静电耳机使用了真空蒸镀白金的2.4微米振膜’。事情果真如此，实在是令人大跌眼镜！资深音响专家都知道，静电扬声器是依赖所谓的‘静电荷换能’原理，即振膜上所带的静电荷在两个极板上的交变电压的作用下，产生静电力驱动振膜振动，……所谓的静电扬声器正是因此而得名。令人匪夷所思的是，森海泽尔的专家们竟然犯了一个如此低级的错误！因为一旦振膜是金属之类的良导体，‘静电换能’立马就变成‘动电换能’（电荷在金属表面可以迅速流动），静电换能的优点（理论失真为零；振膜与极板之间不会放电，工作安全；输出声压级大等等）不复存在！于是极品的‘静电扬声器’瞬间变成了劣质的‘电容式扬声器’！要想音质好已经绝无可能！ 此外，静电耳机上的竞赛说白了就是‘振膜厚度’的竞争！ Why？原因很简单，振膜越薄，那么：1.低频下潜越深（静电耳机的低频下潜不足一直受到发烧友们的诟病）；2.高频延伸越好；3.频响曲线越平坦；4.瞬态特性越好；5.效率越高。所以自有静电耳机以来，振膜厚度上的竞争就从未停息过，振膜的厚度从最初的12微米，逐步过渡到6微米、3微米、2.4微米一直到今天的1.2微米乃至笔者做到的0.9微米！但约十年前厚度达到1.2微米后，竞争就戛然而止！森海和Stax都停止了脚步，其中的原因恐怕就是制作工艺极其困难，于是1.2微米就成了静电耳机的一道不可逾越的坎！暂且撇开金属振膜不谈，这次的Orpheus 2研发，森海却在技术上大退步，又返回2.4微米的厚度，还要真空镀上很重的白金（密度21.46克/cm3）？振膜的重量已经是数倍于Stax09，恐怕已经无法在音质上同Stax09竞争了。 那么，Orpheus 2还是神话吗？我想已不再是了！你说呢？资深音响专家是谁啊，论坛里掰手指数不出吧。。等上市听了之后再说吧 听过再说，先别从技术上YY声音。 LZ快把你的购买链接贴出来，别墨迹;P amex 发表于 2015-11-6 12:40 static/image/common/back.gif
LZ快把你的购买链接贴出来，别墨迹
lz的意思就是，反正买不起，听不起，那我就来让更多人别买了。 scofildshin 发表于 2015-11-6 12:53 static/image/common/back.gif
lz的意思就是，反正买不起，听不起，那我就来让更多人别买了。
LZ意思是他比森海牛逼:lol
注意看LZ有0.9振膜 笔者是谁？ > 真空蒸镀白金的2.4微米振膜
看清楚,也搞別搞混蒸鍍白金的用意，HE90當年就是1um振模蒸鍍黃金 歪解静电耳机的原理！ 唉！菜鸟太多，连个静电振膜都不知道？别浪费时间了，发个链接自己去看吧：https://en.wikipedia.org/wiki/Electrostatic_loudspeaker > 电荷在金属表面可以迅速流动
樓上真的不懂振模真空蒸鍍貴金屬的用意何在..... 现在写个200字的回帖都要自称“笔者”也真是很醉:lol donthuang 发表于 2015-11-6 13:30 static/image/common/back.gif
> 电荷在金属表面可以迅速流动
樓上真的不懂振模真空蒸鍍貴金屬的用意何在.....
順便補充一下
HD650振膜有用同樣的製程蒸鍍了鋁,HD800則是蒸鍍了金
在某位靜電耳機大師的眼中，這些振模大概都是平滑的金屬表面良導體 看LZ说自己的耳机是0.9微米的振膜，倒很期待你的产品呢
静电耳机就那么几家在做，在这个市场里当搅屎棍实在没啥意思，还不如黑黑HD800顺便推一下自家的廉价静电呢 看来在这里混的都混成了渔民，来来来！告诉各位好歹可以提高一点素质的地方吧：http://www.diyaudio.com/forums/planars-exotics/
