本帖最后由 88号头牌 于 2015-7-1 01:09 编辑
南开米饭 发表于 2015-6-30 01:04 static/image/common/back.gif
这里讨论的都是产品的性能，也就是音质如何，但是相当一部分烧友，尤其是很多发帖活跃的烧友，玩脑放的呦。 ...
这逻辑简直可笑，iphone销量大是产品本身的确越做很好，硬件质量和软件水平都很不错，满足了用户的需求，功能上满足，颜值上也满足，炫富心理也满足了，SONY的产品走下坡路，是因为目前就没有什么象样的产品能满足用户的直接需要，音乐产品当然首谈音质，音质不行，用户就看外观，结果两样都不行，产品质量上SONY的产品质量是很不错的，PSP哪年的东西了，还谈掉漆，这根本不是大问题，因为PSP当时的游戏很不错，用户根本不会关心掉不掉漆这种无关紧要的东西。
产品质量和批评无关，产品销量与营销能力和供应链管控有关，这尼玛神逻辑，我也是醉了
再说魔声，魔声音质不咋地，但是它极大的满足了很多的虚荣心的需求，所以销量大
你说你的HE-560，HEK满足了消费者什么？？音质不如HE-6，外观不够拉风，你还不把用户最关心的这两样好好做做？还整天谈什么营销，讲难听点，如果一个产品是坨屎，除了脑有坑HIFI未入门的人会上当，真懂听的谁会上当呢？？
88号头牌 发表于 2015-7-1 00:58 static/image/common/back.gif
这逻辑简直可笑，iphone销量大是产品本身的确越做很好，硬件质量和软件水平都很不错，满足了用户的需求， ...
请问大侠是不是美哥
本帖最后由 johnmo 于 2015-7-1 09:02 编辑
HE1000是好机,单元是顶级,败笔在原线调音未必人人喜欢;P
朋友用Goldmund HPA推动HEK非常满意
个人则是Burmester前级+後级来玩HEK
当然原线是一定要换走的.......
88号头牌 发表于 2015-7-1 00:58 static/image/common/back.gif
这逻辑简直可笑，iphone销量大是产品本身的确越做很好，硬件质量和软件水平都很不错，满足了用户的需求， ...
不谈耳机，光播放器而言，某牌似乎快成为挡在初烧面前的一座大山了，翻过这座山才算入门。好些初烧都被这样的声音挡在门口。
本帖最后由 88号头牌 于 2015-7-1 09:10 编辑
Mockingbird 发表于 2015-7-1 07:08 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
请问大侠是不是美哥
LCD帝，别来无恙啊～
本帖最后由 88号头牌 于 2015-7-1 09:21 编辑
dexterwood 发表于 2015-7-1 08:59 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
不谈耳机，光播放器而言，某牌似乎快成为挡在初烧面前的一座大山了，翻过这座山才算入门。好些初烧都被这 ...
入没入门不在于用什么设备，而在于是否会听，是否懂听，听感是否正确，因为有些人经济能力有限。
我看过一些高中生，大学生烧友，设备不怎么样，但是听感很不错，分得清什么是好声音，什么是垃圾声，分辨声音好坏关键是听什么（听整体），他们懂。
有些烧友，各种坛子里多的是，用的设备蛮好的，甚至有的年纪很大的烧友用的都是顶级设备，但是呢，几十年如一日，完全白听，纯属为了装逼而烧（说起来老子是烧友），其实并不会听，但却喜欢吹。
还有些人，明明一个扯淡的设备（耳机），别人说好，自已没脑子的，跟着别人说好。
更有甚者，还是做HIFI企业的老总，说自家次旗舰比旗舰要好听，全世界的人都没听出来的问题，他听出来的，你猜～ 这人是谁，到底是谁的问题？
闲云8077 发表于 2015-6-30 09:16 static/image/common/back.gif
版主毕竟是版主，一样的设备能听出和大家不一样的听感
耳放还是EF6的话还真是神奇，对了，有没 ...
没有听EF6，自己的耳放
wzchen 发表于 2015-6-30 23:33 static/image/common/back.gif
所谓信号进入和离开的速度其实都是指瞬态响应，用方波响应来理解的话就是方波的前沿和后沿，当然是越陡越 ...
老陈说得不错。其实瞬态响应是有具体技术指标对应的。比如Slew rate。但所谓“速度感”并没有具体对应的一个技术指标，就像所谓“安定感”一样，是一个发烧友所能感受的、但没有具体技术定义的东西。
发烧友在讨论中经常提到的一些名词，有些有对应的技术指标和确切的定义，有些则没有。“瞬态”属于前者，“速度感”属于后者。
南开米饭 发表于 2015-6-30 01:04 static/image/common/back.gif
这里讨论的都是产品的性能，也就是音质如何，但是相当一部分烧友，尤其是很多发帖活跃的烧友，玩脑放的呦。 ...
说的好像IPHONE是靠公关做到今天的水平的...
”产品质量和用户的批评无关，和厂家设计，营销能力和供应链管控有关“这句话也是神论，厂家设计，营销能力和供应链管控这三点哪一点和用户批评没关系？按米饭的理论，这三点和产品质量有直接关系，那产品质量和用户批评难道没关系？
看到米饭已经不满足于教育大家的听音观了...
这么多年，美哥都在帮米饭炒作，真是真爱啊，仿佛想起了无间道开头。。
上次听过hek，在efk上还是一耳朵高出560很多的
激光鼠 发表于 2015-7-1 09:54 static/image/common/back.gif
没有听EF6，自己的耳放
那怪不得所说听感完全不一样，但有个疑问，你的耳放推hek推力够？
defleppard 发表于 2015-7-1 11:32 static/image/common/back.gif
说的好像IPHONE是靠公关做到今天的水平的...
”产品质量和用户的批评无关，和厂家设计，营销能力和供应链 ...
这就是他为什么不好好做耳机，而只做营销的原因
用回收塑料（做拖把手柄的塑料都比他用的好太多）+花纹贴纸都能做成耳机罩（用久了贴纸还会翘起来），这里也不谈质量了，当大家都是傻子吗？（毫无疑问，他认为傻子很多，也的确蛮多的）
但是这显然不是认真做产品的态度，不想给消费者一个好的产品，而只要自已卖的多，销量大就行
楼上的语言太毒，别这样，我的he560也是贴木皮的，没看到会翘，再说售后也回负责的，外观做得好也能提高很多销量，这点同意，毕竟外观党很多
南开米饭 发表于 2015-6-30 00:54
一会应该就有“人品不好所以产品不可能好，以后永远不买hifiman产品，hifiman老板是sb，恐成最大输家”这样 ...
相比于HEK，560的头压明显过大了，有些夹脸，这个好改改吧
米饭上网只做三件事：1，贬低所有不是他厂里的产品；2，纠正所有人的听音观(简称装逼)；3，装受害者，受迫害妄想证大发作(简称矫情)
美哥上网也只做三件事：1，夸he5he6夸Winny；2，骂he560骂米饭；3，请人吃饭洗脚
有时看看还挺有意思，让生活更多资多彩;P;P;P;P;P
