老外咋不热衷于做数字转盘。
国内的倒是遍地开花，翔声，声韵，乾隆盛等等，按说解码器用户多，数字转盘需求量应该挺大的啊，技术上应该不是难题吧，cd转盘都做的不错。一体数播也是趋势，只是烧友们已经拥有了不少解码器，想必更愿意加个数字转盘了事。 数字转盘可比CD转盘复杂多了，涉及很多计算机软硬件的知识，相当于组装一台订制的专机，同时还要有hifi的解码和放大，最后还需要开发相应的控制软件或者app，这个是大工程啊，成熟的产品并不容易做，做好了成本也未必很低 vineland 发表于 2014-9-29 23:16
数字转盘可比CD转盘复杂多了，涉及很多计算机软硬件的知识，相当于组装一台订制的专机，同时还要有hifi的解 ...
数字转盘还需要内置解码和放大？
cd转盘应该是比数字转盘多了一道读碟程序。 国外cd保有量大
国外无损资源少，网上音乐不像中国是免费的 gshtbshj 发表于 2014-9-29 23:30 static/image/common/back.gif
国外cd保有量大
国外无损资源少，网上音乐不像中国是免费的
只有日本人还热衷于CD
欧美早就数字化了，当然人家版权意识比国内好点，收入也好点，愿意买 我赶脚主要是数字音乐的版权问题 我认为集成度还是太低，还是一台电脑的架构，所以成本高。将来达到手机芯片这样的集成度，开发者才有机会将成本投放到声音上 燕飞 发表于 2014-9-30 02:59
我认为集成度还是太低，还是一台电脑的架构，所以成本高。将来达到手机芯片这样的集成度，开发者才有机会将 ...
hifi讲成本？ 本帖最后由 seoiha 于 2014-9-30 08:36 编辑
怎么不热衷了，antipodes，aurender，sotm这些都挺有名气的，只是国内用户少基本不讨论而已2333
不过更多的会做成网播的形式，比如linn，chord，声韵的aries也算这一类 只有数字输出、不含解码线路的“数字转盘”并不容易做好，特别是软件这块，包括音乐管理、操控，都需要一个团队投入很多来做。开放软件是很费钱的。然后数字音频这块也需要有经验的hi-fi工程师。如果要做好，不妨考虑走Aries这个路线，但价格不可能很低。那些低价低档的数字转盘，软件不便、音乐管理不便、数字输出质量也不好，那才是最没有意思的。
总的来说数字转盘也好、完整的带模拟输出的数字播放器也好，目前阶段都没有办法以低价低成本做出好的来。比当初CD机难度大多了！CD机不涉及电脑软硬件，是个纯音频的产品，而数字播放器跨界，涉及电脑软件、电脑硬件、音频设计，目前看来是难度最大的，要做好，需要的投入最多。 国外早就各种 ipXXX + itunes 了
chenbincyber 发表于 2014-9-30 12:49
Weiss MAN301
奢侈品 小白 发表于 2014-9-30 12:22
只有数字输出、不含解码线路的“数字转盘”并不容易做好，特别是软件这块，包括音乐管理、操控，都需要一个 ...
可能老外看重网播。
国内做得不错，一般而言国外会做得更好。 sony 有做 只是没在中国上市 数字转盘不缺，只是国内代理有高利润的国货可选，何必再看那些价格神贵的东西。
再者那玩意，真心不如普通PC/NAS+DLNA界面或者CAS专机+专业数字卡实用。
