小白 发表于 2014-10-1 12:19:40

本帖最后由 小白 于 2014-10-1 12:28 编辑

cosmo17 发表于 2014-10-1 12:12 static/image/common/back.gif
别说器材厂商,光说那些线材厂商,呵呵,别管是进口的天价线还是国产的山寨线,有几个认证过的,只怕大部 ...
政府对电源线的认证,只是认证其安全性,表明不会触电。发烧电源线玩的是“音质”,买的人也是因为其音质好于鸡线,如果有发生触电、漏电的,那么说明需要强制认证。大家认为发烧电源线有没有必要去认证其“安全性”呢?

小白 发表于 2014-10-1 12:27:50

本帖最后由 小白 于 2014-10-1 12:38 编辑

WJIANG1130 发表于 2014-10-1 10:01 static/image/common/back.gif
接受快只是多一种听音方式并不代表人家放弃实体CD,大量cd抛出倒也是,欧美日本的二手唱片市场异常繁荣, ...
确实是放弃了,这个毫无疑问。还在做cd播放器的厂家越来越少,一年比一年少,宣布放弃做cd机的厂家越来越多,这就是明证。现在还买cd碟的人,买回去怎么播放,会越来越变成一个问题,因为新cd机越来越少后,等存世的老机器逐渐老化、故障损坏后,世界上能播放cd的设备是在急剧减少了。当然可以用dvd机、蓝光机播放,但那些产品也在减少中。很多人其实买回去后是抓轨、然后存放cd的(作为一种收藏、纪念品),也有把cd抓轨后就卖掉的。

现在的大多数年轻人(发烧友和乐迷中),是根本没有cd机或其他光碟播放机的。未来有“cd机”这种东西的人会越来越少,这是确切无疑的。

我以前发过一个贴,描述了两个场景:上海市内一个电子市场里的cd碟区域——空无一人,以及音响展的cd唱片区,人头耸动。其实很明显现在除了“发烧友”群体还喜欢买cd碟外,普通人群已经不认可cd碟了,听音乐就用QQ音乐之类,犹如国外用iTunes、 Spotify。如果看到一些中年人、老年人在买碟,也不要当回事,因为他们不代表未来,而年轻人的行为是代表未来的。多少普通人的年轻人,还在买cd碟的?

huatin 发表于 2014-10-1 12:34:57

小白 发表于 2014-10-1 12:27
确实是放弃了,这个毫无疑问。还在做cd播放器的厂家越来越少,一年比一年少,宣布放弃做cd机的厂家越来越 ...

买来的cd已经全部抓轨听,又方便又守法。哈哈

awshwl 发表于 2014-10-1 15:13:28

本帖最后由 awshwl 于 2014-10-1 15:14 编辑

老外最常用的数字播放就是苹果的东西。苹果商店的音乐是下载量最多最大也是购买量最大的,而这些基本都是用iphone ipod ipad以及imac macbook来播放。这也是为什么那些音响大厂出的功放、解码,很多都有和苹果可以对接的设计。他们的数字音乐,基本还是购买而不是直接bt 骡子的。至于古典音乐,倒是cd还占有不少市场。

另外,老外玩hifi的,也不都是听古典的。很多听民谣听爵士的,对器材也非常讲究。这一批音乐,在苹果市场下载还是很方便的,比古典音乐特别是那些古典音乐老录音方便。

WJIANG1130 发表于 2014-10-1 16:22:03

小白 发表于 2014-10-1 12:27 static/image/common/back.gif
确实是放弃了,这个毫无疑问。还在做cd播放器的厂家越来越少,一年比一年少,宣布放弃做cd机的厂家越来越 ...

现在哪家HIFI大牌厂家没有CD机产品?一年比一年少?我怎么感觉那些动则几万十几万的高档CD机依然层出不穷,你描述的场景依然是国内的场景,我说了不要用中国的唱片市场来代替国际唱片市场,我到国外的唱片行丝毫感觉不到衰落的迹象,实体唱片也许确实在萎缩,这是听音方式的多元化形成的,但并不代表实体唱片的没落。其实十多年前我们就听到了唱衰实体唱片的论调,结果呢?十年二十年后还会同样如此我们拭目以待吧。

摸脱裸啦 发表于 2014-10-1 16:26:25

摸脱裸啦 发表于 2014-10-1 16:43:28

WJIANG1130 发表于 2014-10-1 16:59:52

和版权关系不大,人家老外依然习惯以CD机听音乐为主流,对数播感兴趣的人远没国内的多,产品自然不繁荣,就这么简单,其实和随身一个道理,人家没兴趣。

huatin 发表于 2014-10-1 17:25:27

awshwl 发表于 2014-10-1 15:13
老外最常用的数字播放就是苹果的东西。苹果商店的音乐是下载量最多最大也是购买量最大的,而这些基本都是用 ...

苹果播放无损真是方便,音质见仁见智。我觉得接好一点的解码还是可以的

小白 发表于 2014-10-1 17:53:34

WJIANG1130 发表于 2014-10-1 16:59 static/image/common/back.gif
和版权关系不大,人家老外依然习惯以CD机听音乐为主流,对数播感兴趣的人远没国内的多,产品自然不繁荣,就 ...

我真不知你是生活在一个什么世界里,竟然还说“老外依然习惯以cd为主流,对数播感兴趣的人远没国内多”。也不打算和你争辩这个了,只Mark这段话。

小白 发表于 2014-10-1 17:55:22

本帖最后由 小白 于 2014-10-1 17:58 编辑

摸脱裸啦 发表于 2014-10-1 16:26 static/image/common/back.gif
ccc认证不是一个什么安全性的一个认证 而是对一些产品的强制标准 也就是说想在中国大陆市场上销售的且属于 ...
严格按ccc的话国内发烧友就只能用很破的国标鸡线,插在几块钱一个的国标插座上,呵呵。这是“最好”的,因为它有ccc认证。

之所以要ccc,归根到底的原因是为了安全,所以我说它是一个安全认证。如果不是为了安全,那就是因为政府要收钱。

WJIANG1130 发表于 2014-10-1 18:11:58

本帖最后由 WJIANG1130 于 2014-10-1 18:21 编辑

小白 发表于 2014-10-1 17:53 static/image/common/back.gif
我真不知你是生活在一个什么世界里,竟然还说“老外依然习惯以cd为主流,对数播感兴趣的人远没国内多”。 ...
恩我们都生活在天朝世界里,但有时要多往外看看,多逛逛国外的唱片市场吧,不说CD和黑胶了,甚至连我们这几乎都不见踪迹的DVD和录像带都整排整排的贩售,老外买唱片一是人家有版权意识,二是人家消费得起,买张唱片也就我们这里是十来块买个盒饭的消费水平,我不否认老外接受数播的程度,关键是人家不在意这个。就像老外为什么不太热衷随身,人家认为那玩意搞HIFI意义不大一个道理。

vineland 发表于 2014-10-1 18:29:46

居然还有人问,我真无语了,首先名为数字转盘,多数是有模拟输出的,这只是个泛泛的说法,lz列举的那些国内厂家,多数都同时有数字输出和模拟输出,甚至还有带耳机输出的,这当然需要解码和放大电路的设计。另外,即便是纯数字转盘,同样有解码电路,这里说的解码,和解码器是两回事,和usb界面类似,需要一个数字信号转换的电路,这部分是和计算机软硬件无关,属于hifi制品的设计范畴的。如果觉得我说的不准确,至少任何数字转盘,都需要数字信号的转换电路,这个设计是和读取,输出,控制原始的数字信号无关,非计算机软硬件设计,而是传统的hifi设计知识。

WJIANG1130 发表于 2014-10-1 18:50:46

和白版辩了几下,其实我想说天朝很多东西都是领先世界的特别是意识形态上。技术水品不领先,意识却绝对是超前的,数字音乐一出就唱衰实体唱片,电子书一出就开始唱衰纸质书,现在数播一出又开始唱衰CD机,事实是人家老外没我们这么超前意识,该玩什么的还是玩什么。

小白 发表于 2014-10-1 18:56:28

本帖最后由 小白 于 2014-10-1 18:57 编辑

WJIANG1130 发表于 2014-10-1 18:50 static/image/common/back.gif
和白版辩了几下,其实我想说天朝很多东西都是领先世界的特别是意识形态上。技术水品不领先,意识却绝对是超 ...
你实在是不了解老外。。。老外的声音叫得再响,你在天朝也听不到罢了。天朝人民擅长的是跟风、是follow,而不是创造,不是be the first,一直就是这样的。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 老外咋不热衷于做数字转盘。

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信