社区 › 音 响 论 坛 › 如何选择比较全面的音箱

铜锣湾 发表于 2014-8-13 23:58:17

我也不想走弯路，能弄个合适的退烧就行。kH310+MC2.1枫林兄听过么？这个价位左右或之里还有其他推荐么？

阳光枫林 发表于 2014-8-14 06:25:51

抱歉，不了解KH310+MC2.1，这是什么价位的？

空山鸟语sshong 发表于 2014-8-14 06:31:38

我的体会，听过大口径，很难再回到小口径了。

阳光枫林 发表于 2014-8-14 06:35:09

空山鸟语sshong 发表于 2014-8-14 06:31 static/image/common/back.gif
我的体会，听过大口径，很难再回到小口径了。

小口径可以做二奶

空山鸟语sshong 发表于 2014-8-14 10:54:33

阳光枫林 发表于 2014-8-14 06:35 static/image/common/back.gif
小口径可以做二奶

目前就是这么做的，虽然它叫“大情人”，不过有些冷落了我的意大利“二奶”了。

mute99 发表于 2014-8-14 10:59:40

看来只有到了旗舰级别才会全面……

Bcbjbb 发表于 2014-8-14 11:06:39

mute99 发表于 2014-8-14 10:59 static/image/common/back.gif
看来只有到了旗舰级别才会全面……

世上有什么事能做到面面俱到呢？适合就好

蕴含333 发表于 2014-8-15 09:59:09

阳光枫林 发表于 2014-8-13 05:33 static/image/common/back.gif
可以提升低频下潜和量感，但很难与箱子完全融为一体。玩玩可以，费大力气去折腾不值得。

玩过就知道，融为一体并不很难，超低关键在分频，相位影响很低。

阳光枫林 发表于 2014-8-15 10:13:19

本帖最后由 阳光枫林 于 2014-8-15 10:16 编辑

蕴含333 发表于 2014-8-15 09:59 static/image/common/back.gif
玩过就知道，融为一体并不很难，超低关键在分频，相位影响很低。
玩过两次2.1，但用大单元的箱子低频会更自然，融合度明显更好。

salt 发表于 2014-8-15 11:09:32

阳光枫林 发表于 2014-8-15 10:13 static/image/common/back.gif
玩过两次2.1，但用大单元的箱子低频会更自然，融合度明显更好。

卓丽嗓丽这款小箱子在兄听过的诸多箱子之中，给予如何的评价和地位，请教。。。

阳光枫林 发表于 2014-8-15 11:42:37

salt 发表于 2014-8-15 11:09 static/image/common/back.gif
卓丽嗓丽这款小箱子在兄听过的诸多箱子之中，给予如何的评价和地位，请教。。。

以Sonnet小珍宝目前的价格，这对箱子是非常超值的，声音饱满中不失细腻，动态和低频都不错，外观做工也很细致。

其实落地的Sovran就是Sonnet加上两个8寸低音，变成了三分频双8寸低音的落地箱。

蕴含333 发表于 2014-8-15 14:19:00

阳光枫林 发表于 2014-8-15 10:13 static/image/common/back.gif
玩过两次2.1，但用大单元的箱子低频会更自然，融合度明显更好。

玩玩2.2试试？

蕴含333 发表于 2014-8-15 14:20:25

阳光枫林 发表于 2014-8-15 10:13 static/image/common/back.gif
玩过两次2.1，但用大单元的箱子低频会更自然，融合度明显更好。

同大口径，低音炮下潜更好、失真更低，也有优势

蕴含333 发表于 2014-8-15 14:22:20

阳光枫林 发表于 2014-8-15 10:13 static/image/common/back.gif
玩过两次2.1，但用大单元的箱子低频会更自然，融合度明显更好。

另外，炮的质量很重要要与主箱音色协调，不是随便是炮就好的

阳光枫林 发表于 2014-8-15 14:25:40

我当时用的是骄阳的EQ10，不算差了。

查看完整版本: 如何选择比较全面的音箱