巴克豪斯两套贝钢奏我觉得就是很好例子 被很多人褒奖的moon版声音的结实凝聚 有多少是沾了单声道录音的光
单声道的录音更多地保留了模拟录音的特质，听起来更像黑胶、磁带这类的模拟音源。乐感好，味道浓郁。
以前听乡村布鲁斯就是喜欢听20、30年代录音，越老越有味道，名字前面有blind的立马肃然起敬。
rainxin163 发表于 2013-8-15 21:02 static/image/common/back.gif
对独奏作品，特别是钢琴独奏、小提琴独奏，奏鸣曲等作品，单声道确实如白版所说，有一定的“好处”，或者说 ...
同意
看了小白版主的文章，也谈一下自己的感想：
本人从两年多前开始接受单声道录音，原先一直不接受单声道录音的唱片，看到是MONO的一定不会选。但是从无意中买了ORFEO的富特51年贝九的录音听后，觉得是自己能接受的声音，后来陆续收了一些单声道录音的SHM-CD和SACD，后来又买了一些单声道弦乐和室内乐作品，听后自己觉得单声道录音的弦乐或室内乐是最耐听的，可能是由于单一乐器或较少乐器的更容易发挥单声道录音的特质。交响乐相比之下要差一点。
不过无论单声道和立体声，享受自己喜欢的音乐的演绎才是最为重要的。
刚订了套老卡51年名歌手，EMI参考。不知这套音效还能接受吗？
有些大师生前没有赶上立体声录音时代，我们要欣赏他们的艺术只能选择单声道。
有些当他赶上的时候已年事己高，可能还是他在某个场合又恰在颠峰状态的某个单声的录音更讨人喜欢。
但总的来说，有条件还是选择立体声吧。
不是每张黑白照片比色彩鲜明的彩照更容易领人动容，有一部分原因是：有的人喜欢怀旧。
录音技术在不断进步
无教授 发表于 2013-8-14 20:17 static/image/common/back.gif
我不是专业搞音乐的，也看不懂五线谱，听的舒服就行！李云迪。朗朗等华人音乐天才能得到世界的认可，为何 ...
您真的喜欢朗朗吗？听过或者看他弹过肖邦吗？估计肖邦也会想从墓地里爬起来掐死他。这货。。。不瞒您说，无论是弹奏还是动作，实在是浮夸的太过了，称他为肢体艺术表演家还差不多，个人观点，仅供参考。
本帖最后由 yukuai11 于 2013-8-18 08:42 编辑
说起钢琴的录音，用耳机听新近的唱片会觉得琴槌敲击声很明显，带来一种很不舒服的感觉。可能是因为现在录钢琴，喜欢把话筒伸到钢琴“里面”，而现实中钢琴声经过了整架琴的吸收和音乐厅的混响。
小提琴新近的录音高频明显得到了更好保留，但是像克莱斯勒、埃尔曼、胡贝尔曼这种“厚声”型的演奏好像断了根了，这方面可能和录音方式的变化也有关系。
Edmundhuang 发表于 2013-8-17 19:49 static/image/common/back.gif
您真的喜欢朗朗吗？听过或者看他弹过肖邦吗？估计肖邦也会想从墓地里爬起来掐死他。这货。。。不瞒您说， ...
肖邦不会如此野蛮无知的！您说的没错，这孩子刚出道时确实肢体语言丰富，我也不喜欢，随着年龄的增长，现在已大有改进，但这些并不影响我对他琴艺的欢喜，就像霍洛维茨和小泽征尔的肢体语言一样受到一些人的批评，但并不影响他的艺术成就一样。抱着一颗宽容的心去听音乐会得到更多的愉悦和快乐！
情感流露要发自内心，无病呻吟还是不要了罢。
怎么好像郎朗又躺枪了{:soso_e144:}
肖邦也躺枪了{:soso_e103:}
