回复 45# 的帖子
是我记错了,更正一下,是德根ECL86 原帖由 chestnuts 于 2013-3-17 21:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif是我记错了,更正一下,是德根ECL86
其实大奥用ECL86是妥协~~但管子太多确实不好看 新大奥怎么还不出呢 管子是jj83搭配西门子ecl86，我记得原配信号管应该是西门子ecc803s，功率管则没变。风根的管子特性太强，我觉得一般设计者都会谨慎使用。
其实听奥菲斯对我来说，最大的收获是得到了几个顽固问题的答案：
1.音响系统到最高层次，是求真还是求美，如果是求美，怎么美化，美化到什么程度。
2.平价静电系统上声音的一些瑕疵，是否静电原罪。
除了这两个困扰我多年的问题外，其他一些小问题，比如现代声学发展的趋势从1991（或者扩大到1985）到2008（2012）有了什么改变；hd800算不算是老派审美风格耳机的终结者；我对音源的追求是不是应该无止境等等……都得到了相应的启示。
当然，奥菲斯声音究竟能好到哪里，奥菲斯最便宜多少钱，从哪儿能买到，奥菲斯换管啥感觉之类很具有现实意义的问题，我并不关心。 那MVM觉得HD800算不算是老派审美风格耳机的终结者呢？ 原帖由 Lion_Heart 于 2013-3-18 09:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那MVM觉得HD800算不算是老派审美风格耳机的终结者呢？
我觉得不算，并行的，就像我最开始说的，牛顿和爱因斯坦的关系，当然，奥菲斯差不多真能算牛顿，hd800似乎还算不上爱因斯坦，或许十年二十年之后这个风格到顶峰，现代审美的爱因斯坦那时会出现。
[ 本帖最后由 mvw 于 2013-3-18 09:26 编辑 ] 原帖由 smilence 于 2013-3-16 14:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好文帮顶。对48P的霍比特人并没有很特别的感觉，可能是木眼。
周末上网不便，不少朋友的疑问无法及时解答，见谅。
我觉得第一次看高帧率视频的朋友应该都有一个感觉，就是总觉得人物的动作比以往“快”了一些，当然，适应之后就不太回得来了。所以我觉得静电耳机还是不要多听，做得好的静电听了之后再回动圈就困难了，以至于不停追求控制力和速度都很强的放大器，这样做的代价太高了。 原帖由 mvw 于 2013-3-18 09:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得不算，并行的，就像我最开始说的，牛顿和爱因斯坦的关系，当然，奥菲斯差不多真能算牛顿，hd800似乎还算不上爱因斯坦，或许十年二十年之后这个风格到顶峰，现代审美的爱因斯坦那时会出现。
赞同，就我听过的HD800系统，没法取代PS1000给我的感觉，当然PS1000反过来也完全不能给我HD800的享受，这点比较纠结，现在的耳机玩起来代价都太高了。 原帖由 iLLogiCo 于 2013-3-16 18:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:) 精彩的文章
回想起我04，05年那时候几次听Orpheus的经历，印象最深的就是两个词“松弛与饱满”
当时没有任何一套动圈系统，也没有任何一套静电系统能同时做到这两点。
动圈系统往往缺少松弛，静电系统又不够饱 ...
基本上我回访每一个听过大o的人出口第一句都是“宽松”。其实老耳机在这方面都做得不错，另外就是可能时间长了，褒透了。
stax静电在处理声音时一些我难以理解的地方，在大o上找到了答案，我觉得静电不少“天生缺陷”确实是可以通过一些巧妙处理规避的，“做”得更“自然”，打引号是因为我觉得静电确实有“原罪”。这个话题很大，等听过009之后，并且最好是我认真搭一套4070静电系统之后，大家再详聊。 原帖由 戏子 于 2013-3-16 21:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主好文采，今天去别超了吧，Orpheus我听了一点感动都没有，嘿嘿
提前一天过去开箱了 呵呵，我记得你是专业器材控，应该还是喜欢求真的东西，唯美派的器材估计听不惯 呵呵。 原帖由 nnrszgj 于 2013-3-17 20:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
晕！那个不是EL84好吧。这管是个复合管，管子里面有个电压管+再个类似EL84的五级管！如果不用复合要 大奥管座更多 ！
至于12AX7/ECC83这个JJ也是803S一般好而已，在我这不上台面。原机用西门子的803S也是最高 ...
我非常认真地玩过earmax系列耳放很多年，这个耳放被夸tube magic，非常地“换胆如换机”，但我同时也非常清楚换胆的边界那哪儿。
也就是说，一个放大器换管子后，相对原配，能好到什么程度，能差到什么程度，心里大致有数，恰巧这对jj83我也算熟悉，所以我在对这套大o评价时，已经对电子管的影响做出了“预处理”，也就是说，我觉得好或者坏的地方，可能并不是换电子管就能逆转的。
hd800具有不少现代商品的特性，价格比没那么知名的老作品显得贵一些也可以理解。 一晃我第一次听到现在已经9年了，马兄写的好呀，学习了 这帖子好，一定要顶一下！
不过大奥和009貌似很难听得到，两个公认史上最佳的耳机。 原帖由 mvw 于 2013-3-18 09:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
管子是jj83搭配西门子ecl86，我记得原配信号管应该是西门子ecc803s，功率管则没变。风根的管子特性太强，我觉得一般设计者都会谨慎使用。
其实听奥菲斯对我来说，最大的收获是得到了几个顽固问题的答案：
1.音响 ... 很有兴趣 一直无缘得见，:Q
