一直无缘得见，:Q
原帖由 mvw 于 2013-3-18 09:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
基本上我回访每一个听过大o的人出口第一句都是“宽松”。其实老耳机在这方面都做得不错，另外就是可能时间长了，褒透了。
stax静电在处理声音时一些我难以理解的地方，在大o上找到了答案，我觉得静电不少“天 ...
你说的天生缺陷是指？
好有带入感，看完觉得没去听也不那么遗憾了:lol
忘记问了，下个月的009试听是什么时候?在哪里有?
朋友邀请的小型私人聚会，估计能听的更详细一点。
原帖由 Lion_Heart 于 2013-3-18 10:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你说的天生缺陷是指？
007系统上就是说声音处理得有点怪，听着不是很享受，但底子很好。
另外就是低频上的规模感，那种像一面墙扑过来的感觉，007基本上没有，奥菲斯有一些。我觉得类似这些小的缺点，也并不是静电所独有的，如果处理得巧妙，我觉得应该能让人“不容易听出来”。
原帖由 mvw 于 2013-3-18 11:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
007系统上就是说声音处理得有点怪，听着不是很享受，但底子很好。
另外就是低频上的规模感，那种像一面墙扑过来的感觉，007基本上没有，奥菲斯有一些。我觉得类似这些小的缺点，也并不是静电所独有的，如果处 ...
那还是静电的老问题-低频啊，看看你在009上能不能找到答案。007我没仔细听过，看看你之后听009是不是还觉得声音处理的怪。
[ 本帖最后由 Lion_Heart 于 2013-3-18 11:55 编辑 ]
原帖由 mvw 于 2013-3-18 11:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
007系统上就是说声音处理得有点怪，听着不是很享受，但底子很好。
另外就是低频上的规模感，那种像一面墙扑过来的感觉，007基本上没有，奥菲斯有一些。我觉得类似这些小的缺点，也并不是静电所独有的，如果处 ... 不知HD800和009差距有多大？
据说静电耳机就是极端通透，高频中频顺滑不刺耳，这点秒杀HD800，但低频和声场方面也许比HD800欠缺，不知是否是真的？
静电耳机主要是耳放太贵，需要专门匹配的耳放，一套搭起来可以弄好几套HD800系统，不然也会入一个玩玩。
原帖由 迷你音响 于 2013-3-18 11:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知HD800和009差距有多大？
据说静电耳机就是极端通透，高频中频顺滑不刺耳，这点秒杀HD800，但低频和声场方面也许比HD800欠缺，不知是否是真的？
静电耳机主要是耳放太贵，需要专门匹配的耳放，一套搭起来可 ...
那就错了，你搞个717/727/600LTD/007tii+507，能比好点的800系统贵？
原帖由 Lion_Heart 于 2013-3-18 11:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那就错了，你搞个717/727/600LTD/007tii+507，能比好点的800系统贵？ 507是比较便宜的，性价比很高，单买耳机还不到HD800的价格。不过我说的是009，搭一套009，的确需要很大一笔投资，烧不起啊，呵呵。
原帖由 迷你音响 于 2013-3-18 12:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
507是比较便宜的，性价比很高，单买耳机还不到HD800的价格。不过我说的是009，搭一套009，的确需要很大一笔投资，烧不起啊，呵呵。
你也别光盯着009啊，不还有只007吗
原帖由 Lion_Heart 于 2013-3-18 11:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那还是静电的老问题-低频啊，看看你在009上能不能找到答案。007我没仔细听过，看看你之后听009是不是还觉得声音处理的怪。
表面上说就是这些，如果往深点挖，我觉得是静电耳机似乎对放大器更敏感，静电耳机本身有更强的可塑性，尤其是搭配可塑性很强的数字信号源，比如pchifi，会不会能造出一个比”真实“更”真“的人造美女？
相应地，黑胶、蛋鸡、大面积振膜的动圈耳机，就像另外一个极端，几乎全程不可控，黑胶唱片本身、电子的特性、动圈振膜的阻尼感，都是自成体系，有自己的顽固特性，没办法做到更极限的”人为控制“，所以最终出来的声音很有”黑盒子效应“——你不太清楚下一颗巧克力是什么味道。但要承认这种或多或少总是会”脱缰“的声音听起来很活，很有趣。
而cd啊，晶体机啊，小单元强线圈的动圈耳机啊，有些可控，有些无奈，似乎是介于这些之间。
所以我挺想知道是否静电耳机能用纯数字放大驱动（或者可控性较强的石机）？如果是的话，搭配数码流，是不是能组成一套完美的，完全由”人“控制的系统？而这样一套极端阿波罗神风格的系统和黑蛋圈的纯正酒神风对比，又会是什么样的感觉？
原帖由 迷你音响 于 2013-3-18 11:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知HD800和009差距有多大？
据说静电耳机就是极端通透，高频中频顺滑不刺耳，这点秒杀HD800，但低频和声场方面也许比HD800欠缺，不知是否是真的？
静电耳机主要是耳放太贵，需要专门匹配的耳放，一套搭起来可 ...
有关静电和动圈的对比，8ps+007和8pb+hd800，我在另外一个帖子里说过了，目前也没什么新的看法，所以就不重复了。我觉得，到了这个层次，文字是完全没办法描述的，必须自己去听去对比，别无他法。
所以我挺想知道是否静电耳机能用纯数字放大驱动（或者可控性较强的石机）？
同样期待一下，因为本人现在用的耳放就是石机;P
原帖由 mvw 于 2013-3-18 12:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
表面上说就是这些，如果往深点挖，我觉得是静电耳机似乎对放大器更敏感，静电耳机本身有更强的可塑性，尤其是搭配可塑性很强的数字信号源，比如pchifi，会不会能造出一个比”真实“更”真“的人造美女？
相应 ...
看不懂了...太高深，数字放大？类似索尼音响系统用的数字放大系统？就我看的懂的说，多数静电放大器都是胆机，你说的石机可控，不太懂...
