荒野之树
发表于 2013-3-18 10:29:53
一直无缘得见,:Q
Lion_Heart
发表于 2013-3-18 10:42:03
原帖由 mvw 于 2013-3-18 09:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
基本上我回访每一个听过大o的人出口第一句都是“宽松”。其实老耳机在这方面都做得不错,另外就是可能时间长了,褒透了。
stax静电在处理声音时一些我难以理解的地方,在大o上找到了答案,我觉得静电不少“天 ...
你说的天生缺陷是指?
pppcat
发表于 2013-3-18 10:45:44
好有带入感,看完觉得没去听也不那么遗憾了:lol
切西瓜
发表于 2013-3-18 11:13:02
忘记问了,下个月的009试听是什么时候?在哪里有?
mvw
发表于 2013-3-18 11:46:46
朋友邀请的小型私人聚会,估计能听的更详细一点。
mvw
发表于 2013-3-18 11:49:00
原帖由 Lion_Heart 于 2013-3-18 10:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你说的天生缺陷是指?
007系统上就是说声音处理得有点怪,听着不是很享受,但底子很好。
另外就是低频上的规模感,那种像一面墙扑过来的感觉,007基本上没有,奥菲斯有一些。我觉得类似这些小的缺点,也并不是静电所独有的,如果处理得巧妙,我觉得应该能让人“不容易听出来”。
Lion_Heart
发表于 2013-3-18 11:54:05
原帖由 mvw 于 2013-3-18 11:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
007系统上就是说声音处理得有点怪,听着不是很享受,但底子很好。
另外就是低频上的规模感,那种像一面墙扑过来的感觉,007基本上没有,奥菲斯有一些。我觉得类似这些小的缺点,也并不是静电所独有的,如果处 ...
那还是静电的老问题-低频啊,看看你在009上能不能找到答案。007我没仔细听过,看看你之后听009是不是还觉得声音处理的怪。
[ 本帖最后由 Lion_Heart 于 2013-3-18 11:55 编辑 ]
迷你音响
发表于 2013-3-18 11:54:22
原帖由 mvw 于 2013-3-18 11:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
007系统上就是说声音处理得有点怪,听着不是很享受,但底子很好。
另外就是低频上的规模感,那种像一面墙扑过来的感觉,007基本上没有,奥菲斯有一些。我觉得类似这些小的缺点,也并不是静电所独有的,如果处 ... 不知HD800和009差距有多大?
据说静电耳机就是极端通透,高频中频顺滑不刺耳,这点秒杀HD800,但低频和声场方面也许比HD800欠缺,不知是否是真的?
静电耳机主要是耳放太贵,需要专门匹配的耳放,一套搭起来可以弄好几套HD800系统,不然也会入一个玩玩。
Lion_Heart
发表于 2013-3-18 11:56:58
原帖由 迷你音响 于 2013-3-18 11:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知HD800和009差距有多大?
据说静电耳机就是极端通透,高频中频顺滑不刺耳,这点秒杀HD800,但低频和声场方面也许比HD800欠缺,不知是否是真的?
静电耳机主要是耳放太贵,需要专门匹配的耳放,一套搭起来可 ...
那就错了,你搞个717/727/600LTD/007tii+507,能比好点的800系统贵?
迷你音响
发表于 2013-3-18 12:03:38
原帖由 Lion_Heart 于 2013-3-18 11:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那就错了,你搞个717/727/600LTD/007tii+507,能比好点的800系统贵? 507是比较便宜的,性价比很高,单买耳机还不到HD800的价格。不过我说的是009,搭一套009,的确需要很大一笔投资,烧不起啊,呵呵。
Lion_Heart
发表于 2013-3-18 12:07:11
原帖由 迷你音响 于 2013-3-18 12:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
507是比较便宜的,性价比很高,单买耳机还不到HD800的价格。不过我说的是009,搭一套009,的确需要很大一笔投资,烧不起啊,呵呵。
你也别光盯着009啊,不还有只007吗
mvw
发表于 2013-3-18 12:28:19
原帖由 Lion_Heart 于 2013-3-18 11:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那还是静电的老问题-低频啊,看看你在009上能不能找到答案。007我没仔细听过,看看你之后听009是不是还觉得声音处理的怪。
表面上说就是这些,如果往深点挖,我觉得是静电耳机似乎对放大器更敏感,静电耳机本身有更强的可塑性,尤其是搭配可塑性很强的数字信号源,比如pchifi,会不会能造出一个比”真实“更”真“的人造美女?
相应地,黑胶、蛋鸡、大面积振膜的动圈耳机,就像另外一个极端,几乎全程不可控,黑胶唱片本身、电子的特性、动圈振膜的阻尼感,都是自成体系,有自己的顽固特性,没办法做到更极限的”人为控制“,所以最终出来的声音很有”黑盒子效应“——你不太清楚下一颗巧克力是什么味道。但要承认这种或多或少总是会”脱缰“的声音听起来很活,很有趣。
而cd啊,晶体机啊,小单元强线圈的动圈耳机啊,有些可控,有些无奈,似乎是介于这些之间。
所以我挺想知道是否静电耳机能用纯数字放大驱动(或者可控性较强的石机)?如果是的话,搭配数码流,是不是能组成一套完美的,完全由”人“控制的系统?而这样一套极端阿波罗神风格的系统和黑蛋圈的纯正酒神风对比,又会是什么样的感觉?
mvw
发表于 2013-3-18 12:31:19
原帖由 迷你音响 于 2013-3-18 11:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知HD800和009差距有多大?
据说静电耳机就是极端通透,高频中频顺滑不刺耳,这点秒杀HD800,但低频和声场方面也许比HD800欠缺,不知是否是真的?
静电耳机主要是耳放太贵,需要专门匹配的耳放,一套搭起来可 ...
有关静电和动圈的对比,8ps+007和8pb+hd800,我在另外一个帖子里说过了,目前也没什么新的看法,所以就不重复了。我觉得,到了这个层次,文字是完全没办法描述的,必须自己去听去对比,别无他法。
迷你音响
发表于 2013-3-18 12:32:17
所以我挺想知道是否静电耳机能用纯数字放大驱动(或者可控性较强的石机)?
同样期待一下,因为本人现在用的耳放就是石机;P
Lion_Heart
发表于 2013-3-18 12:42:59
原帖由 mvw 于 2013-3-18 12:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
表面上说就是这些,如果往深点挖,我觉得是静电耳机似乎对放大器更敏感,静电耳机本身有更强的可塑性,尤其是搭配可塑性很强的数字信号源,比如pchifi,会不会能造出一个比”真实“更”真“的人造美女?
相应 ...
看不懂了...太高深,数字放大?类似索尼音响系统用的数字放大系统?就我看的懂的说,多数静电放大器都是胆机,你说的石机可控,不太懂...