这么近又那么远
U2上身了吗？
原帖由 江苏狗狗 于 2013-3-16 05:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你听的耳机坏了 耳机应该是好的,但是显然楼主没带脑放
原帖由 abright 于 2013-3-16 05:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
日系耳机从来没有被停止被黑过。。。
别这么敏感，本来就没什么黑白对错，只有真假之分，实际上我对007评价不错，自己也想试着搭一套4070系统，但这并不能影响我陈述所听到的。大o的声音确实比007一套来的健康和舒展，听大奥也确实是在享受音乐。
另外事实证明，在耳机领域，最好的声音在真与美的博弈中选择了后者，所以不要害怕美化，但要小心不高明的美化。
[ 本帖最后由 mvw 于 2013-3-16 12:05 编辑 ]
原帖由 頂樓的馬戲團 于 2013-3-16 10:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
能讓你從熱機前聽到熱機后……後面沒有十來個眼睛通紅排隊的人嗎？
感覺巡展都是那個樣子的……
另外問問搭配和試聽大概的曲目可否
你看，烧到我这个层次，听耳机哪还用排队啊，是吧~~~
前端是linn klimax ds，三张碟，王菲《天空》，穆特《卡门》还有一张忘记谁指挥的《德沃夏克No9》。我不太听大编制，但大o大编制确实出色，卡门更是游刃有余，但天空不太行，声音上的一点点扭捏都表现出来了，另外就是中频的分析力明显达不到现代耳机这个层次了，肉感总感觉有些怪。原因应该是多方面的，首先大o不是万能的，其次这碟子的录音后期做得比较狠，最后是kds有一定局限性。当然一水儿vdh线可能也会让声音比较做作。
当然拨开这些，大o出色的地方还是不会被掩盖，其实说白了就一个字“快”。
就像一台120fps的超高速摄像机，一个动作被记录地平滑和清晰，动圈自然就是我们常见的24p，hd800就是最新《霍比特人》的48p，当然显然都没静电那个境界。
007也很快，但每一帧处理得每大奥那么优雅和自信，略显力不从心，就好像一部镜头不够好的高速摄像机，记录是都记录下来了，但稍有畸变，色彩也显得有些缺乏对比和起伏，比较平淡。
原帖由 林耳 于 2013-3-16 00:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大o像650，这个赞成，哈哈
另外，007没听过，反正我觉得009和大o根本没法比，声音整体感差太远太远了，细节再多也没用
下个月就能听到009了，其实本意是想表达，大o的声音很安逸，很适合欣赏音乐，而650也是这样，倒不是说两者声音真的像双胞胎。
当然，除掉一些声音表面的东西，二者确实有不少共同之处，也应该能称得上“像”。
我觉得那些把650从03年一直听到今天，从新耳机听成破烂的朋友真是幸福，这耳机便宜好听，确实经典。另外以我个人的看法，650确实比较接近现场。
原帖由 maxiaofei007 于 2013-3-16 06:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
。。一直在等你叫我一起去，没想到你竟然自己一个人偷偷的去听了。
受人之托而已，回头有机会再一起去。
另外，ls几位朋友的赞赏实在是我莫大的荣耀，恕不一一回复了，感谢诸位。
精彩!
谢谢m兄 :)
这是传说中的德味么？
好文帮顶。对48P的霍比特人并没有很特别的感觉，可能是木眼。
楼主的文字是极好的:lol
:) 精彩的文章
回想起我04，05年那时候几次听Orpheus的经历，印象最深的就是两个词“松弛与饱满”
当时没有任何一套动圈系统，也没有任何一套静电系统能同时做到这两点。
动圈系统往往缺少松弛，静电系统又不够饱满。
松弛与饱满是说歌德HP1么:lol
有机会要听下，一直觉得不让你注意音质的耳机是最棒的，因为他符合听音乐的初衷
