没听过现在版本的8ps，我在想管子的选择上，西门子等会不会对走向有推波助澜的作用？当时nec81管子坏了，在叶老师家里比较了两种81管，brimar和西门子，我是很明确的不喜欢后者而选了前者的，虽说后来两者都没用了，西门子下的声音是比较官方，面孔比较硬朗认真的，原配nec也硬，但似乎没那么板，硬的粗旷有起伏。82管则是用风根替换再合适不过，能抵消掉原管过于雄健的倾向，也是叶老推荐的。
说stax活的其实也没错，但如果ab对象是小奥之类的，就会瞬间知道差距，那个活，假了，没魂，和esp950差不多一个水平线上的，也就是静电的中等水准，静电要做得不活，很难:lolwinny那个算是奇葩，反倒接近动板
看完以后发现还是疯魔小loli的评论最合我心啊:loveliness:
原帖由 森耳 于 2013-2-15 16:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:o 听说em系列驱动力都不大？能推动800吗？
emp标称10mw输出，ems标称50mw，前者更适合200欧以上耳机，后者能搞定20欧以上耳机。与此相对的是8pb，据说相同阻抗（150欧）下输出功率差不多有4w……
理论上当然是推不了的，肯定软的一塌糊涂。
实际上也确实有这个意思，有点软，有点虚，800经常被诟病的缺点一个没落下。不过我之所以在文章最开始就讨论一下“西装”，就是想说，其实不是每个人都有很高的要求，a1+t1都快恶评如潮了，但我觉得还可以啊，也是软，但挺有腔调，我觉得听感说得上舒服。
类似地，earmax系列的放大器虽然型号没怎么变，但东西一直在变，早年是推580，然后是600，再然后rs1，再然后推650，到现在就是推hd800，虽然一直是那个味儿，比较顺和安逸，乐器形体比较完整，分离度挺高，声场不大但比较规矩和立体，但在这个基础上也在进化。目前ems的调音明显是针对hd800的，我最初用来驱动很多耳机都感觉比较奇怪，能把很多耳机推出“hd800”的感觉，之后，插上hd800的一瞬间，就很明白了，两个东西契合度还是很高的，应该是有针对性的调音（我的蓝壳emp搭配hd600也这感觉，就像一个一直在等另一个那样狗血，哈哈）。
除了耳机定位比较高以外，其他器材都是同厂牌产品线里最基础和便宜的，所以用来听听音乐，尤其是听听味道，是很让人满足的。至于挑战什么，我觉得还是没那个实力 呵呵。
8pb驱动hd800相比emp和ems，就像8ps之于007，一个特点就是被撑开了，乐器形体变大了，乐器啊，人声啊，表面的质感被张开来呈现到眼前，你似乎能清晰地看到皮肤上的纹理和血丝，而起听起来动静也比较大，有点箱子的感觉（对于我这种好静的人来说，有点显得热闹）。earmax和007就是那种声音流淌，比较淡定，不过earmax听起来感觉不出纠结，比较健康和舒展（很弱很弱的那些信息比007套装要少，而且少得比较明显）。
深挖的话，还是能发现earmax系列放大器也是有致命硬伤的，这个以后在讨论earmax的帖子里详说，目前这个主题涉及的内容已经太满了 呵呵。
原帖由 lizhi009 于 2013-2-15 16:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
hd800最大的优点就是在于耐听，
这种耐听是建立在全信息覆盖，失真小的基础上的。
它给你展显的是全方位的角度，是立体的，是鲜活的。
它也有自己的染色，但这种染色是在透明的基础上的，不影响对音源的还原 ...
比较认同，我觉得800的失真确实比较小，最起码在800下，我到时比较明显地能听出那些70、80年代录音的失真，而这个感觉在以前听600之类的耳机时是没注意到的。
染色方面每个人都有不同的爱好，我能确定的是800确实有，一种把声音边缘柔化的感觉，无论是300号，3000号，还是13000号，18000号，都有，而且在不同放大器和耳机线下也都能比较明显地感觉出来。
原帖由 Lion_Heart 于 2013-2-15 16:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以前都听说这个二房是玩歌德的，你这个组合挺少见的，没法平衡推会不会不能发挥800的底力？
我在8pb上试了单端和平衡，我觉得单端的声音我比较喜欢。而8ps推007则是平衡口似乎能把整套组合的特点发挥得更淋漓。
其实我觉得800完成度已经很高了，换线和改平衡得到的提升都没有达到我的预期，最起码当初hd600（580j）用平衡和换耳机线的时候，确实让人感到颠覆，但从650开始，这个感觉被淡化了，原厂的完成度已经很高。
其实我觉得那些折腾王最期待的hd800未调音的原型机可能压根森海就没让他出世，否则目前hd800不会有这么多人下血本玩。
另外，我觉得编号靠后的800更耐听一点，脾气比较小，声音温和。初版的hd800很霸气，声音比后期的硬朗，形体也大一点（排除煲鸡和耳罩影响）。
最后是earmax推森海比歌德强的，推拜亚动力和歌德水平差不多，推akg出乎意料不算理想。当然也有消息说美版earmax推歌德会更好一些，我用过的都是欧版，所以没办法证明了。
[ 本帖最后由 mvw 于 2013-2-15 19:49 编辑 ]
原帖由 phs 于 2013-2-15 19:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
新森海的調音功力,遜於新STAX,從hd6xx/hd800/507就能看出
新森海做了太多XX貨色,做的挺好的就hd700/800兩款!
新stax調音又遜於上兩代stax
你老是推荐买不到的，头大。
507我想试试，不过在这之前我更想试试4070，主要是800和700声音已经足够现代，再来个现代的507，即使方向不一样，但还是太单调了。或者007也可以。
放大器很头疼，如果找不到8ps，我都不知道如何下手了，给点建议呗~
;P 其实我很想吐槽一下pk大神，当年简听版本号还是1.X的时候，就有不少用户说比fb低频好，然后我很清楚的记得pk大神回了句用4040这种软脚虾耳机调音的软件必然低频过量【非原话，就这个意思。
;P 最近开始各种stax无敌了？
