http://www.acfun.tv/v/ac562158
;P 转个人头录音，有大量软妹子吹气声
以及从4：50秒开始……:$:$
至少我听起来，完全有一个真妹子对着耳朵说话的感觉的。
[ 本帖最后由 amex 于 2013-2-16 01:53 编辑 ]
原帖由 森耳 于 2013-2-15 21:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
过度的光滑是瞬态有问题的表现
您的理论真可笑
有時耳機聲音上的許多問題都是來自於系統的不足之處，它僅僅是忠實反映而已;P
问下各位，静电耳机在正常使用下，寿命有多久？和动圈比故障率是否偏高？
原帖由 森耳 于 2013-2-15 20:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:$ 木耳也觉得800有种photoshop磨皮的感觉，也就是之前说的抛光金属的质感
初听倒是很光滑，听久了就觉得这个质感非常不适合古典，800会让一切声音都呈现出一种现代化高科技的感觉
原帖由 mvw 于 2013-2-15 22:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个和我的感觉不太一样，我觉得800是有这个ps的能力，但不是磨皮或者抛光，而是黏了层透明的涂料，不算很金属。
有兴趣可以试试给flickr 传一副照片，然后对比你的原图，你会发现一种很特别的色彩算法（忘记 ...
这两种说法我都同意，看系统了。总之，HD800的声音总感觉有种圆润、油亮的修饰，程度还是看系统了。最近把音源和030+HD800直接插在WATT镀铑的墙插上，质感就好了不少。
原帖由 mvw 于 2013-2-15 15:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一个人一辈子住在上海，和一个人整个地球绕过一圈后定居上海，是不一样的。
我曾经也想把眼光放远点，姿态放高点，跨越国籍和文化地分析声音的根源，但听的越多，试的越多，想的越多，越发现有些东西是与生俱 ...
楼主讲的很地道……
原帖由 huiyun_xu 于 2013-2-16 11:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这两种说法我都同意，看系统了。总之，HD800的声音总感觉有种圆润、油亮的修饰，程度还是看系统了。最近把音源和030+HD800直接插在WATT镀铑的墙插上，质感就好了不少。
“油亮”改成“抛光不锈钢的感觉”，老兄同意吗
真正的油润的质感我认为不是800这样的
mvw兄好久不見
對地域文化的說法先持保留意見
在我看來那是物質有限條件下取捨的問題，就像是leica、zeiss老鏡頭的獨特"韻味"──在電腦模擬技術未出現時，以紙筆計算、大概推估、取捨的結果
一位設計者的偏好(bias)當然有文化氛圍的影響在，然而要上升到什麼高度，或者文化決定論這類我想是還需要進一步斟酌的:)
至於T1....我個人覺得和DT880差異蠻大的
那種像駕馭跑車一樣血脈賁張的感覺比較接近 990:lol
嚴格來說，那是立足於傳統beyer聲的全新聲音
想像一下AKG的骨結合老beyer的肉，大概是那樣的感覺
A1算是有限預算內比較理想的解決方案，不過相位、電源極性這些都要注意
如果想追求像是用手直接抓住單體那樣的制動力，恐怕得另覓高明
[ 本帖最后由 donthuang 于 2013-2-17 12:59 编辑 ]
标题快闪瞎眼了！
原帖由 xioliver 于 2013-2-17 13:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
标题快闪瞎眼了！
好亮
亮的都看不清标题是什么了
