说真的，要是我在广州我就去拜访大神家了:victory:
原帖由 Lion_Heart 于 2013-2-15 20:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那你的HD800也是没换耳机线的了？我也是更喜欢原线的;P
不换线，原线党。
试过几根，不过都是些不知名的线，做得好的没有棉被声儿，但换回原线还是感觉——哦，这才对么。
原帖由 森耳 于 2013-2-15 20:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:$ 木耳也觉得800有种photoshop磨皮的感觉，也就是之前说的抛光金属的质感
初听倒是很光滑，听久了就觉得这个质感非常不适合古典，800会让一切声音都呈现出一种现代化高科技的感觉
这个和我的感觉不太一样，我觉得800是有这个ps的能力，但不是磨皮或者抛光，而是黏了层透明的涂料，不算很金属。
有兴趣可以试试给flickr 传一副照片，然后对比你的原图，你会发现一种很特别的色彩算法（忘记算法的名字了，知道的朋友烦请指教），hd800也是这个意思。
老森海也这么玩的，其实就是所谓的音染，搞得更高档更讲究一点而已。
一个没拉都回复完了，听歌去，诸位回聊~
原帖由 mvw 于 2013-2-15 21:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不换线，原线党。
试过几根，不过都是些不知名的线，做得好的没有棉被声儿，但换回原线还是感觉——哦，这才对么。
个人觉得原线800就是森海想要表达的声音，难道森海先用别的线调音，投产再换的这个线？耳机线不会也没必要妥协，当然某些耳机厂除外。
我听着800挺温暖亲切的，模拟味十足:loveliness:
原帖由 森耳 于 2013-2-15 22:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也许是mvw大的LP系统的强大质感把800的这种高科技味冲淡了些，木耳没有在模拟系统里听过800，但是蹭听过无数数码系统下的800，一直喜欢不起来。木耳学设计的，但却看不惯那种冷冰冰，很现代，很有所谓的“设计感 ...
比如什么耳机？
he6的颗粒感非常小。但确实骨架是比较大的，不是林黛玉。
但我不懂这怎么叫ps感了，至少和560比，并没觉得少什么东西。
原帖由 phs 于 2013-2-16 00:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我聽過的細微顆粒表現的最好的是1微米振膜的lambda signature
用它聽人聲,那看似平淡無奇,毫不起眼的"呼", "嘶"等氣息聲,
當你把所有注意力放上面就發現那實則是真實無比活生無比由數萬粒水蒸氣顆粒組成的有機氣息 ...
这不是静电耳机才有.... 音源解释力好的话，驱动充分的动圈耳机一样能有。如果是静电耳机才能听到的话，说明音源信息量只是很低的水平。
原帖由 anderson 于 2013-2-16 01:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这不是静电耳机才有.... 音源解释力好的话，驱动充分的动圈耳机一样能有。如果是静电耳机才能听到的话，说明音源信息量只是很低的水平。 ;P+1
原帖由 anderson 于 2013-2-16 01:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这不是静电耳机才有.... 音源解释力好的话，驱动充分的动圈耳机一样能有。如果是静电耳机才能听到的话，说明音源信息量只是很低的水平。
读过您717和727对比的文，非常受用啊:D
