mvw 发表于 2013-2-15 20:01:45

原帖由 x-w 于 2013-2-15 16:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没听过现在版本的8ps,我在想管子的选择上,西门子等会不会对走向有推波助澜的作用?当时nec81管子坏了,在叶老师家里比较了两种81管,brimar和西门子,我是很明确的不喜欢后者而选了前者的,虽说后来两者都没用了, ...

我用earmax试过很多81和88管,和你感觉完全一致,西门子的管子不能用,非常板和僵硬,没乐感的典型,活生生一个电子管的反面教材。因为对西门子电子管的恶劣印象,我之前连博西的家电都不想买~~~囧~~~。不过事实证明西门子的冰洗还不错的~

对于8p系列我一直坚持尽量用老叶自己筛选的管子,我觉得叶氏调音其实比较成熟,除非找他微调,否则原管平衡度是很高的。

前几天刚试过给8pb换上两根不便宜的马可尼,声音厚得一塌糊涂,完全不灵,拖沓,跳不起来了,不爽。早年我用8pr时候,手贱把nec换成两根口碑很好的大盾长屏,也这感觉,立刻就黄了,活泼劲儿没了,得不偿失。

驱动hd800的话,如果用风根就bt了,一个比一个虚,夜夜笙歌活活给累死的感觉……

phs 发表于 2013-2-15 20:04:44

mvw 发表于 2013-2-15 20:07:10

原帖由 smilence 于 2013-2-15 05:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我倒是觉得大多数stax都太注重声音细部的拿捏了,

有点缺少大奥,R10, hd800,hd600,hd540g这几只经典动圈对整体的拿捏,可能是需要其他部分来补救。

如果是美国机驱动,这个问题会改善些,如bhse,wes。

美国货静电放大器最便宜靠谱的是哪个?或者其他什么第三方便宜点的,有没有推荐?

phs 发表于 2013-2-15 20:08:26

mvw 发表于 2013-2-15 20:11:08

原帖由 alavan 于 2013-2-15 12:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
部分赞同,我觉得HE-6的声音是一种抛光过的声音。解析很好,但是小颗粒都被打磨了。

yes,就这感觉,photoshop磨皮后的那个样子,我第一次听66的时候,就感觉像抚摸一块玉,凉、光、柔混为一体,但声音的架构很结实,线条也比较粗和硬朗,只是边缘和表面却很柔和。

我觉得he6下的乐器和乐器之间少了点东西,缺了点信息,如果说这个是没推好,我觉得应该不至于,推力不够应该不会影响这些,再就是除了8pb和原配,我也确实不可能找到功率更大的耳放了

森耳 发表于 2013-2-15 20:11:29

phs 发表于 2013-2-15 20:14:43

mvw 发表于 2013-2-15 20:14:43

刷帖太多,歇歇,尿布去也。

很多朋友的发言都比我想象的要认真,在此表示感谢,抽空一一回复和讨论,其他对静电或8p没兴趣的朋友无视我即可,不许bs我顶贴:)

lizhi009 发表于 2013-2-15 20:17:32

那你怎么要出呀:victory:

phs 发表于 2013-2-15 20:19:21

森耳 发表于 2013-2-15 20:20:09

phs 发表于 2013-2-15 20:22:27

phs 发表于 2013-2-15 20:23:39

森耳 发表于 2013-2-15 20:30:16

Lion_Heart 发表于 2013-2-15 20:32:25

原帖由 mvw 于 2013-2-15 19:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我在8pb上试了单端和平衡,我觉得单端的声音我比较喜欢。而8ps推007则是平衡口似乎能把整套组合的特点发挥得更淋漓。

其实我觉得800完成度已经很高了,换线和改平衡得到的提升都没有达到我的预期,最起码当初 ...
那你的HD800也是没换耳机线的了?我也是更喜欢原线的;P
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15
查看完整版本: 有关叶立先生驱动stax 007耳机的8ps放大器的一些思考和探讨,兼讨论静电和he6

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信