sonicboy520 发表于 2013-2-3 11:03:25

Raspberry Pi 再进化一点应该是个好选择

smilence 发表于 2013-2-3 11:07:12

原帖由 sonicboy520 于 2013-2-3 11:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifRaspberry Pi 再进化一点应该是个好选择
就是性能堪忧啊。现在主流观点还是要多核强性能cpu的。

eggleston 发表于 2013-2-3 11:12:54

看来要做好的pc hifi付出的成本要选高过传统cd
部件太多
要做好每个部分也不是那么容易

smilence 发表于 2013-2-3 11:22:01

原帖由 eggleston 于 2013-2-3 11:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif看来要做好的pc hifi付出的成本要选高过传统cd部件太多要做好每个部分也不是那么容易
不就是电脑硬件么 组装机行情有变?

Phase 发表于 2013-2-3 11:30:02

我也来YY一下:
最好还是把运算能力剥离出来,不依靠CPU。像极听,jplay这种还是在天限下的妥协。Protools HD这种靠DSP板子的才能取得好音质....

像Boulder 1021的方式:


The operating features I have described earlier are also made possible by putting a powerful host CPU in the player that is directly connected to the disc mechanism, RAM, front-panel buttons, and the 6.5" LCD VGA display. Boulder states that “this host CPU also provides a one-minute data buffer for all musical data received from the disc drive mechanism before passing the data along to DSP.” In practice, this allows the 1021 to check its read of the digital data on a disc and make sure that it is correct.”

eggleston 发表于 2013-2-3 11:31:25

原帖由 smilence 于 2013-2-3 11:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

不就是电脑硬件么 组装机行情有变? 这些硬件都以hifi的标准来做
成本会有些高吧
前几天也有人提供电这块了
那个线性电源应该就不便宜
pc hifi可以提升的地方应该还有不少
毕竟传统转盘部件要简单很多

smilence 发表于 2013-2-3 11:33:17

原帖由 Phase 于 2013-2-3 11:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也来YY一下:
最好还是把运算能力剥离出来,不依靠CPU。像极听,jplay这种还是在天限下的妥协。Protools HD这种靠DSP板子的才能取得好音质....

像Boulder 1021的方式:


The operating features I have...
有点不太理解,这里不就是用cpu么。而且你说的dsp芯片,一般都是dac里面在做了。

比如vega,比如bricasti m1

walkfire 发表于 2013-2-3 11:36:25

原帖由 小白 于 2013-2-3 09:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果是一台非常干净的电脑,除了音频播放所必须的软件外什么都不装,确实是声音很不错的,也不会爆音。激光鼠一直这么说,他也实际有一台这样的电脑,使用中就觉得声音很好也不会爆音。我也试过。

不过即使是这样 ...
白版,这个U口爆音的问题我最近有些实际经验,即一般的PC各个U口的素质是有区别的,一般的电脑,多尝试几个U口,基本总能找到一个不爆音的
不敢说100%能找到,但是我家里的几台PC、笔记本都是这现象,有的口基本从头爆到尾,有的口就是零爆音,个人认为弄一个NEC芯片的USB3.0扩展卡可以很好的解决这个问题,当然一个一个U口试试看,也可能找到一个兼容性好的U口

smilence 发表于 2013-2-3 11:37:23

原帖由 eggleston 于 2013-2-3 11:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这些硬件都以hifi的标准来做
成本会有些高吧
前几天也有人提供电这块了
那个线性电源应该就不便宜
pc hifi可以提升的地方应该还有不少
毕竟传统转盘部件要简单很多
见24楼。

doma 发表于 2013-2-3 11:38:18

PK大神的优化确实是很不错的,每次重做系统都是照着做一遍。。。

那个reclock,我始终没想通是啥原理,不过声音确实有可闻改善,就用呗。

[ 本帖最后由 doma 于 2013-2-3 11:40 编辑 ]

smilence 发表于 2013-2-3 11:38:26

原帖由 walkfire 于 2013-2-3 11:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

白版,这个U口爆音的问题我最近有些实际经验,即一般的PC各个U口的素质是有区别的,一般的电脑,多尝试几个U口,基本总能找到一个不爆音的
不敢说100%能找到,但是我家里的几台PC、笔记本都是这现象,有的口基本从 ...
usb3.0明显稳定声音好,原因不明

Phase 发表于 2013-2-3 11:39:46

原帖由 smilence 于 2013-2-3 11:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

有点不太理解,这里不就是用cpu么。而且你说的dsp芯片,一般都是dac里面在做了。

比如vega,比如bricasti m1


我也搞不大懂,但是看维基和Avid论坛,似乎Protools HD的控制不是CPU处理的,和普通的PCHIFI有本质区别:

Pro Tools|HD systems represent the high-end professional product line. They rely on dedicated DSP processor chips that perform the audio processing in conjunction with rack-mounted interfaces, which will handle the outgoing and incoming audio, MIDI, and sync connections. The DSP cards are connected to the interfaces with a proprietary DigiLink cable. While the DSP cards are manufactured exclusively by Avid Audio (formerly Digidesign), interfaces from numerous manufacturers feature DigiLink connectors.
Pro Tools systems have long relied on dedicated DSP cards to handle most audio processing, due to the fact that at the time Pro Tools was first developed, consumer-level computers were not powerful enough to process high-end digital audio. An HD Core PCI card or an Accel Core PCIe card is required in a HD 1 system; the inclusion of one or two additional Accel cards upgrades the system to HD 2 or 3 respectively, and increases the system's overall processing power, allowing for higher track counts and more plug-ins. An 'Expansion HD' product increases capability up to a total of 7 cards using Digidesign's PCI-X expansion chassis product, which is available with both PCI-X and PCIe host cards for the computer.”

walkfire 发表于 2013-2-3 11:44:54

原帖由 smilence 于 2013-2-3 10:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

恩,我觉得Arce那个界面独立供电,还有AP2的电池供电,其实是很好的思路,不知道怎么就没人学。(反正都用数字界面了,不会需要便携吧)

USB爆音感觉通常是试图用USB供电引起的。比如之前试用一根双头USB线,声 ...
和USB供电关系不大,我是Mua1界面,我的PC上U口比较多,一个一个都试过,大约一半U口没爆音,一半爆音不断(USB3和2也没有必然的爆音因果关系),,真的建议各位多尝试几个U口,我相信你总能找到一个不爆音的,我认为是主板电路设计的问题

walkfire 发表于 2013-2-3 11:47:31

原帖由 smilence 于 2013-2-3 11:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

usb3.0明显稳定声音好,原因不明
我的PC上既有爆音无限连的3.0U口,也有零爆音的2.0U口,真的没有必然联系的
目前主流的高清音频还没有能撑爆2.0U口的吧

smilence 发表于 2013-2-3 11:52:41

原帖由 walkfire 于 2013-2-3 11:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我的PC上既有爆音无限连的3.0U口,也有零爆音的2.0U口,真的没有必然联系的
目前主流的高清音频还没有能撑爆2.0U口的吧
恩 我觉得跟是否原生可能有点关系。不过3.0音质确实要好些
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 什么是CAS -- 我的次时代音源"黑盒子“理论

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信