kevinsh 发表于 2013-2-4 13:44:30

原帖由 小白 于 2013-2-3 18:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




是这样的,就算普通的台式机,声音一般都会比笔记本好,但笔记本这东西确实是现在最流行、通行、多见的电脑形式了。如果采用mac mini+显示器的方案,一套别的事情不干专听音乐,真是蛮奢侈了。

我专门配了一台电脑,只用作音乐播放和文件存储和备份。水平有限,显卡驱动也没装,所以看视频都有些卡,也不用来下载。纯粹是为了音乐播放而配的。基本Fanless,比一些NAS的噪音还小。家里面闲置的的笔记本也有,不过硬盘容量太小,用起来还是不方便。

smilence 发表于 2013-2-4 14:12:30

原帖由 kevinsh 于 2013-2-4 13:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifsmilence这几年有思索,有实践,有理论,有印证,成长的非常快。
谢谢前辈夸奖

kevinsh 发表于 2013-2-4 15:14:38

:) 前辈是实不敢当。只不过虚长数岁,Hifi之路本无长幼之分,唯得道先者为师而已。

wwwcom881225 发表于 2013-2-4 16:41:34

电脑的干扰太严重,同样的设计,毫无疑问cd更好
CPU,显卡,网卡都是干扰源

wwwcom881225 发表于 2013-2-4 16:42:55

PCHIFI, CAS要做好不容易,技术门槛很高,还有很长的路要走

wwwcom881225 发表于 2013-2-4 16:49:06

CAS是以后的趋势,大家都认同。但一个新事物发展要有一定的过程,就算技术理论再牛逼,有一些细节你没处理好,那就是失败。CAS在架构,听感,成本,片源等方面还有很多难题,待通通解决了,我一定去入一台。
现阶段来说,还是CD省力,容易出好声。

shaosh 发表于 2013-2-4 20:07:47

大家都说好就好拉

smilence 发表于 2013-2-4 20:10:05

原帖由 kevinsh 于 2013-2-4 15:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:) 前辈是实不敢当。只不过虚长数岁,Hifi之路本无长幼之分,唯得道先者为师而已。
闻道有先后,术业有专攻么。你注册时间远早于我发烧时间07年。

zsudicky 发表于 2013-2-5 00:00:47

mark

zhzh0000 发表于 2013-2-5 00:24:14

以我个人最近听到的几个PC-Fi's,总价格不同,但是都比我在家里的那套 Burmester CDP 声音的硬素质更好。一个调配好的CAS在素质超过同档次的CDP(我不说越级PK吧,省得口水战),应该没有什么悬念。

那么口味呢?这两套东西在口味上真的不同。很多CDP听起来比CAS的确更沉着、安稳。这似乎是CDP一个难以企及的优势。另一方面,我感到CAS也有两个优势,已经超越了CDP。第一是鲜活感、立体感、结像的明确和鲜明。这是我最近听到的CAS的共同特点。另一点是空间气氛的营造。前两天我去一个朋友那里蹭听,他的系统播放出来的器乐的空间分离感与场面气势的营造,是我在传统CDP上绝少体会过的。而他的系统,特别是他音源的部分,不是很昂贵。而我的系统比他的还更便宜一些。

还有一点很有意思,那就是播放软件。那位朋友使用的是JEP + 不曾优化过度的工作PC,我自己使用的是JPlay + 高度优化的专用Audio PC。这两个播放软件都赋予了CAS极好的分离度与立体的鲜活感。

smilence 发表于 2013-2-5 01:10:42

原帖由 zhzh0000 于 2013-2-5 00:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以我个人最近听到的几个PC-Fi's,总价格不同,但是都比我在家里的那套 Burmester CDP 声音的硬素质更好。一个调配好的CAS在素质超过同档次的CDP(我不说越级PK吧,省得口水战),应该没有什么悬念。

那么口味呢? ...

谢谢分享,跟我的体会很相似。不过“非常鲜活,结象鲜明”我猜想这个一定是JEP系统上得来的听感。

doma 发表于 2013-2-5 01:20:21

原帖由 zhzh0000 于 2013-2-5 00:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以我个人最近听到的几个PC-Fi's,总价格不同,但是都比我在家里的那套 Burmester CDP 声音的硬素质更好。一个调配好的CAS在素质超过同档次的CDP(我不说越级PK吧,省得口水战),应该没有什么悬念。

那么口味呢? ...

真是不容易,就在不久前,所谓“声音平面化”还是PCHIFI的原罪呢。

zhzh0000 发表于 2013-2-5 01:25:19

原帖由 smilence 于 2013-2-5 01:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


谢谢分享,跟我的体会很相似。不过“非常鲜活,结象鲜明”我猜想这个一定是JEP系统上得来的听感。
我个人是在JPlay上体会到的。因为我需要音乐文件的meta data,所以,没有文件转换成wav格式,因此也限制了我使用JEP。

zhzh0000 发表于 2013-2-5 01:26:46

原帖由 doma 于 2013-2-5 01:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


真是不容易,就在不久前,所谓“声音平面化”还是PCHIFI的原罪呢。
我最近两个月听到的CAS,没有一个的声音是“平面化”的,而是比传统CDP更鲜明、更立体、更活跃的

smilence 发表于 2013-2-5 01:49:46

原帖由 zhzh0000 于 2013-2-5 01:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我最近两个月听到的CAS,没有一个的声音是“平面化”的,而是比传统CDP更鲜明、更立体、更活跃的

严格地说,是比某一台或某几台CDP更好吧。

我觉得还是不要泛泛地谈,PC比CD更平面化,或者CD比PC更安定,只说个案就可以了。每种CDP声音不一样,每台“电脑”和软件声音也不一样。
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18
查看完整版本: 什么是CAS -- 我的次时代音源"黑盒子“理论

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信