warmsun
发表于 2013-2-3 09:39:50
言之有物,言之有理。
小白
发表于 2013-2-3 09:44:25
如果是一台非常干净的电脑,除了音频播放所必须的软件外什么都不装,确实是声音很不错的,也不会爆音。激光鼠一直这么说,他也实际有一台这样的电脑,使用中就觉得声音很好也不会爆音。我也试过。
不过即使是这样非常干净的电脑,实际接解码器使用中,我觉得仍存在一个“节点”,就是usb传输。我始终觉得这是一个问题,也就是说,音频数据以usb的规范传输给解码端,再接受、转换、解码,这个流程是并非音质最佳的。而独立播放器之所以我觉得声音容易做得更好,在一定程度上是由于它绕开了usb传输这个魔障。
当然,是否确实如此,这些问题都是可以探讨的。
lw5203
发表于 2013-2-3 09:46:29
学习了
卡戎
发表于 2013-2-3 09:46:37
想玩PC HI呀,至少得弄个好点的播放器软件,之前的电脑平面化的破声有一部分原因就是播放器软件的问题:victory:
mifeng
发表于 2013-2-3 09:52:00
目前应该还是哲学观点的部分而已,技术层面的问题显然要看下一贴。
黑盒子实现是什么方式,是否一定是usb,是否一定是win,是否是啥应都属"未必"。
smilence
发表于 2013-2-3 09:52:34
原帖由 小白 于 2013-2-3 09:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果是一台非常干净的电脑,除了音频播放所必须的软件外什么都不装,确实是声音很不错的,也不会爆音。激光鼠一直这么说,他也实际有一台这样的电脑,使用中就觉得声音很好也不会爆音。我也试过。
不过即使是这样 ...
USB本身比起火线,没有什么劣势。我觉得爆音的一个很重要因素,是USB被很多设备占用着,互相干扰,比如移动硬盘,键盘鼠标。
TAS也介绍过关于接口在CAS当中的应用,其中就提到比如用USB解码的话,就不要用USB硬盘。用NAS或者火线接口硬盘。
USB3.0和优质的USB转换卡也有助于改善音质。
不过我很感兴趣的一点是,有没有人比较过DAC202U和DAC202的音质差异?
alavan
发表于 2013-2-3 09:57:08
原帖由 smilence 于 2013-2-3 09:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
USB本身比起火线,没有什么劣势。我觉得爆音的一个很重要因素,是USB被很多设备占用着,互相干扰,比如移动硬盘,键盘鼠标。
TAS也介绍过关于接口在CAS当中的应用,其中就提到比如用USB解码的话,就不要用USB硬 ...
USB比起火线只有优势吧。但很多电脑的USB电压不稳,确实是个问题。界面这一块今后肯定还会有发展的。
alexchui
发表于 2013-2-3 09:59:29
相当好的帖子,感觉如果从BIOS层开始修改硬件配置、上层使用裁剪的win、播放软件定制,基于这些的x86构架的PC,应该可以很强大,
如此搞出来的东西,可能就要卖到301的价格了,毕竟定制、开发成本不小,平摊下来每台机器的价格就上去了。
数码流,高就高到301,低就低到一体机,
中间档次产品,唯一存在的理由,恐怕就是天朝免费的网络音乐了
小白
发表于 2013-2-3 09:59:42
说起man301和dac202的问题了,我觉得确实man301的解码部分(作为独立解码器使用)要比dac202好不少。不知道是否仅仅没有耳放部分的原因,还是有其他线路改进等原因。
f148002
发表于 2013-2-3 10:01:08
学习了。。。。
smilence
发表于 2013-2-3 10:01:32
原帖由 alavan 于 2013-2-3 09:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
USB比起火线只有优势吧。但很多电脑的USB电压不稳,确实是个问题。界面这一块今后肯定还会有发展的。
恩,我觉得Arce那个界面独立供电,还有AP2的电池供电,其实是很好的思路,不知道怎么就没人学。(反正都用数字界面了,不会需要便携吧)
USB爆音感觉通常是试图用USB供电引起的。比如之前试用一根双头USB线,声音还是不错的,但是在USB2.0口上,就会有爆音,电源那根在USB3.0口上就没问题。
[ 本帖最后由 smilence 于 2013-2-3 10:02 编辑 ]
spca
发表于 2013-2-3 10:03:09
電腦不是什麼都不裝聲音最好...
要做windows更新,這樣系統檔會升級(新版系統檔性能會比舊的好,聲音也更好)
要裝好intel 硬盤驅動,intel c++,visual studio2012, reclock mod,這些東西對音質都有提升效果
smilence
发表于 2013-2-3 10:05:51
原帖由 小白 于 2013-2-3 09:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说起man301和dac202的问题了,我觉得确实man301的解码部分(作为独立解码器使用)要比dac202好不少。不知道是否仅仅没有耳放部分的原因,还是有其他线路改进等原因。
按照Daniel Weiss本人的说法,就是ESS9018有8个声道。DAC202是使用4个声道给DAC,4个给耳放。而MAN301则是全部用在解码上。
heeh
发表于 2013-2-3 10:05:53
CAPS v3 Zuma~这个不错
小猛子
发表于 2013-2-3 10:06:07
原帖由 smilence 于 2013-2-3 09:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那就是误会一场,抱歉:handshake对于台湾那边经常找顶级转盘越级PK的事,我只是觉得有点好奇,将信将疑,不过也不敢说那个是瞎说。希望有朝一日能见识下。
:)说明白了就行。。
用不同听音方式听歌的烧友之间要在这些方式之中决出高下(用A听歌音质就是比用B强)的话,战多久也战不完啊。。隔壁天天战恶心了都,俱乐部玩碟的烧友能不去那种帖子里面开战真的是好事。
阁下的研究如果能找到一个开销不高音质尚可(不求最佳),然后能plug n play的pc方案,就真是造福我这种不会整软硬件的手残玩家了,我之前考虑过软件优化但是朋友的电脑优化以后除了听歌啥事儿都干不了了,代价太大。。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12