社区 › 台式耳机系统 › 此帖没营养，没存在的意义

lanalan888 发表于 2013-2-2 15:02:45

此帖没营养，没存在的意义

此帖没营养，没存在的意义

[ 本帖最后由 lanalan888 于 2013-2-23 15:19 编辑 ]

雨落清晨 发表于 2013-2-2 15:07:59

我挺佩服wzchen和铁饭的，在你们两位坚持不懈的吹捧下，论坛主区硬是被搞的像三流传销网站一样不能看了，叼！:(

Enlighten 发表于 2013-2-2 15:08:49

PC 在X86系统下，在WAV文件的认知下，永远不能超越转盘。

lanalan888 发表于 2013-2-2 15:12:47

原帖由 雨落清晨 于 2013-2-2 15:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我挺佩服wzchen和铁饭的，在你们两位坚持不懈的吹捧下，论坛主区硬是被搞的像三流传销网站一样不能看了，叼！:(

这位朋友显然不太友好，不明何意，有何说得不对，请明说！

847681220 发表于 2013-2-2 16:15:13

原帖由 Enlighten 于 2013-2-2 15:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
PC 在X86系统下，在WAV文件的认知下，永远不能超越转盘。

ia64怎么玩？据说已经淘汰了

[ 本帖最后由 847681220 于 2013-2-2 16:25 编辑 ]

小白 发表于 2013-2-2 16:20:29

数据大家都是100%准确的，所以不要谈什么数据准确性。

zhql_06 发表于 2013-2-2 16:25:16

主区近来越来越水;P

lanalan888 发表于 2013-2-2 16:25:16

原帖由 小白 于 2013-2-2 16:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
数据大家都是100%准确的，所以不要谈什么数据准确性。

应该不是这样，转盘用不同的光头，声会不同，抓轨用不同的光驱和软件，声音也不同，这就说明准确率不是100%

@^耳^@ 发表于 2013-2-2 16:25:46

喔，这个奇葩了

江苏狗狗 发表于 2013-2-2 16:26:24

dubai 发表于 2013-2-2 16:57:38

原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 16:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


应该不是这样，转盘用不同的光头，声会不同，抓轨用不同的光驱和软件，声音也不同，这就说明准确率不是100%

这样说比较严谨。

红尘秋雨 发表于 2013-2-2 17:02:37

原帖由 Enlighten 于 2013-2-2 15:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
PC 在X86系统下，在WAV文件的认知下，永远不能超越转盘。
结论清楚了，理由呢？再说永远究竟有多远？未来还真说不清。

gravity17 发表于 2013-2-2 17:08:51

原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 16:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


应该不是这样，转盘用不同的光头，声会不同，抓轨用不同的光驱和软件，声音也不同，这就说明准确率不是100%
:lol原来也是个数据一致听感不同派?

lanalan888 发表于 2013-2-2 17:24:32

原帖由 gravity17 于 2013-2-2 17:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

:lol原来也是个数据一致听感不同派?
道理很简单，如果不同光头和光驱，性能都一样，都100%了，那高价CD机，也不必费心了，直接设计成可换式的电脑光驱，不就行了，省事简单，坏了直接买个200块的光驱换上去，用户难道不叫好？

kouga001 发表于 2013-2-2 17:24:39

新人来学习了……:loveliness:

查看完整版本: 此帖没营养，没存在的意义