荒野之树
发表于 2013-2-2 17:31:19
:Q
gravity17
发表于 2013-2-2 17:32:18
原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 17:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
道理很简单,如果不同光头和光驱,性能都一样,都100%了,那高价CD机,也不必费心了,直接设计成可换式的电脑光驱,不就行了,省事简单,坏了直接买个200块的光驱换上去,用户难道不叫好?
真心给跪了,您说的这个问题,都是舌根子嚼烂的话题了,自行利用搜索功能吧
lanalan888
发表于 2013-2-2 17:38:51
LS想表达的是JITTER吧,JITTER只是一个概念,目前谁也不能说清楚,不必一定当成真理!
gravity17
发表于 2013-2-2 17:40:45
原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 17:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LS想表达的是JITTER吧,JITTER只是一个概念,目前谁也不能说清楚,不必一定当成真理!
怎么就说不清楚了,你不清楚不代表这事就是不清楚的
amex
发表于 2013-2-2 17:41:28
原帖由 gravity17 于 2013-2-2 17:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
怎么就说不清楚了,你不清楚不代表这事就是不清楚的 ;P何必跟一个民科较真呢
其实1+1为什么就=2了,人类还不知道呢……
feathia
发表于 2013-2-2 17:43:21
日经贴
feathia
发表于 2013-2-2 17:43:35
过去都讨论到烂的问题又出来了。
gravity17
发表于 2013-2-2 17:44:45
原帖由 amex 于 2013-2-2 17:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P何必跟一个民科较真呢
其实1+1为什么就=2了,人类还不知道呢……
不要把某某猜想和算术题混为一谈:L
lanalan888
发表于 2013-2-2 17:52:35
JITTER的结论是这样,数据的读取都是100%正确,因为时钟抖动产生JITTER,所以音质差了
那请解析下,为何不同的SATA线也影响声音,WAV档案从硬盘传输到内存,它只是一种文件的传输,并不是音频流,和其它格式的文件传输是一样的
lanalan888
发表于 2013-2-2 17:54:23
准确地说:SATA线,只是影响WAV文件从硬盘拷贝到内存这个过程
gravity17
发表于 2013-2-2 17:55:09
原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 17:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
JITTER的结论是这样,数据的读取都是100%正确,因为时钟抖动产生JITTER,所以音质差了
那请解析下,为何不同的SATA线也影响声音,WAV档案从硬盘传输到内存,它只是一种文件的传输,并不是音频流,和其它格式的文件传 ...
SATA线影响声音什么时候变成定论了,你AB过了?秒切?确定不是幻觉?
[ 本帖最后由 gravity17 于 2013-2-2 17:56 编辑 ]
lanalan888
发表于 2013-2-2 17:57:03
并且系统盘上的SATA线,影响比音乐盘的线要大,这又如何用JITTER来解析?
lanalan888
发表于 2013-2-2 17:57:59
我确实是AB过了,我手上有台湾的绿标和子匀SATA线各一条,鸡线N条
gravity17
发表于 2013-2-2 17:58:13
原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 17:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
并且系统盘上的SATA线,影响比音乐盘的线要大,这又如何用JITTER来解析?
那我来回答你,因为你的大脑每时每刻的状态都是不一样的,所以听到的声音不一样,这个比SATA线的影响要大多了
eggleston
发表于 2013-2-2 18:03:35
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11