荒野之树 发表于 2013-2-2 17:31:19

:Q

gravity17 发表于 2013-2-2 17:32:18

原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 17:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

道理很简单,如果不同光头和光驱,性能都一样,都100%了,那高价CD机,也不必费心了,直接设计成可换式的电脑光驱,不就行了,省事简单,坏了直接买个200块的光驱换上去,用户难道不叫好?
真心给跪了,您说的这个问题,都是舌根子嚼烂的话题了,自行利用搜索功能吧

lanalan888 发表于 2013-2-2 17:38:51

LS想表达的是JITTER吧,JITTER只是一个概念,目前谁也不能说清楚,不必一定当成真理!

gravity17 发表于 2013-2-2 17:40:45

原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 17:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LS想表达的是JITTER吧,JITTER只是一个概念,目前谁也不能说清楚,不必一定当成真理!
怎么就说不清楚了,你不清楚不代表这事就是不清楚的

amex 发表于 2013-2-2 17:41:28

原帖由 gravity17 于 2013-2-2 17:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

怎么就说不清楚了,你不清楚不代表这事就是不清楚的 ;P何必跟一个民科较真呢
其实1+1为什么就=2了,人类还不知道呢……

feathia 发表于 2013-2-2 17:43:21

日经贴

feathia 发表于 2013-2-2 17:43:35

过去都讨论到烂的问题又出来了。

gravity17 发表于 2013-2-2 17:44:45

原帖由 amex 于 2013-2-2 17:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P何必跟一个民科较真呢
其实1+1为什么就=2了,人类还不知道呢……
不要把某某猜想和算术题混为一谈:L

lanalan888 发表于 2013-2-2 17:52:35

JITTER的结论是这样,数据的读取都是100%正确,因为时钟抖动产生JITTER,所以音质差了
那请解析下,为何不同的SATA线也影响声音,WAV档案从硬盘传输到内存,它只是一种文件的传输,并不是音频流,和其它格式的文件传输是一样的

lanalan888 发表于 2013-2-2 17:54:23

准确地说:SATA线,只是影响WAV文件从硬盘拷贝到内存这个过程

gravity17 发表于 2013-2-2 17:55:09

原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 17:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
JITTER的结论是这样,数据的读取都是100%正确,因为时钟抖动产生JITTER,所以音质差了
那请解析下,为何不同的SATA线也影响声音,WAV档案从硬盘传输到内存,它只是一种文件的传输,并不是音频流,和其它格式的文件传 ...
SATA线影响声音什么时候变成定论了,你AB过了?秒切?确定不是幻觉?

[ 本帖最后由 gravity17 于 2013-2-2 17:56 编辑 ]

lanalan888 发表于 2013-2-2 17:57:03

并且系统盘上的SATA线,影响比音乐盘的线要大,这又如何用JITTER来解析?

lanalan888 发表于 2013-2-2 17:57:59

我确实是AB过了,我手上有台湾的绿标和子匀SATA线各一条,鸡线N条

gravity17 发表于 2013-2-2 17:58:13

原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 17:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
并且系统盘上的SATA线,影响比音乐盘的线要大,这又如何用JITTER来解析?
那我来回答你,因为你的大脑每时每刻的状态都是不一样的,所以听到的声音不一样,这个比SATA线的影响要大多了

eggleston 发表于 2013-2-2 18:03:35

页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 此帖没营养,没存在的意义

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信