社区 › 台式耳机系统 › 此帖没营养，没存在的意义

ramos 发表于 2013-2-2 20:49:54

差距不大……CDDA本来就是以PCM编码的，和WAV的编码模式一样，你用任何抓轨软件，用同样的光驱抓同样的CD，除掉一开始的偏移量以外，数据肯定是100%一致的。

但是100%一致的数据不代表听感也是一致的。

小mico 发表于 2013-2-2 20:56:33

原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 17:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

道理很简单，如果不同光头和光驱，性能都一样，都100%了，那高价CD机，也不必费心了，直接设计成可换式的电脑光驱，不就行了，省事简单，坏了直接买个200块的光驱换上去，用户难道不叫好？ 英国之宝表示：我就用200块的光驱

小小小 发表于 2013-2-2 21:00:47

原帖由 小mico 于 2013-2-2 20:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
英国之宝表示：我就用200块的光驱
那有人可以山寨一个英国之宝吗？....声音啥的一模一样我看没啥困难的吧？！:lol

一页书 发表于 2013-2-2 21:06:20

对比PC和转盘
理论上的分析会比较扯

最好还是 同台对比，接同一个解码器+后端，这样比较靠谱。

gravity17 发表于 2013-2-2 21:37:03

所以我说某人连CD音轨是什么都不知道还在这扯些有的没的，还直接复制

lanalan888 发表于 2013-2-2 21:42:15

原帖由 gravity17 于 2013-2-2 21:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以我说某人连CD音轨是什么都不知道还在这扯些有的没的，还直接复制

不用说某人，直接点我的名字就行了，这事我澄清了，是我摆了乌龙！

lanalan888 发表于 2013-2-2 21:49:34

gravity17：你的理论和经验牛B，贴出来便是，如果有道理，我信服，不必搞这么复杂，不就讨论个事么？还扯TS这些！如果有道理有理据，我信服便是！有错误我会承认，我不认为这是啥丑事！PCHIFI，不都在研究中么！

gravity17 发表于 2013-2-2 22:01:20

回复 99# 的帖子

我没理论没经验，这事都上升到节操高度了，我还能说啥，你老蓝也是极听群名人了，最近极听这事也闹得挺火，没记错的话你也被人点名了，至少先学习学习再发贴吧

[ 本帖最后由 gravity17 于 2013-2-2 22:02 编辑 ]

lanalan888 发表于 2013-2-2 22:08:00

我就是一个PCHIFI爱好者，实话实说是我的风格，没想这么多，点名，嘿嘿，我不想当啥大神，也不售卖任何产品，没啥好担心的！

liuyindong2007 发表于 2013-2-2 22:15:42

我的理解：

CD是数字形式的模拟信号，WAV是原生的二进制数字信号，CD机光头的读取步骤其实是模拟读取。

抓轨其实是模拟转数字，声音肯定是要劣变了。

花艳唇 发表于 2013-2-2 22:19:06

原帖由 liuyindong2007 于 2013-2-2 22:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的理解：

CD是数字形式的模拟信号，WAV是原生的二进制数字信号，CD机光头的读取步骤其实是模拟读取。

抓轨其实是模拟转数字，声音肯定是要劣变了。

可否有依据？

zhangmy 发表于 2013-2-2 22:21:14

为啥月经帖的人气最旺？！

gravity17 发表于 2013-2-2 22:21:17

这...CD格式又不复杂，都去百度一下再来发贴不行吗...

lanalan888 发表于 2013-2-2 22:21:38

算了，这贴散了吧，我的理论确实有不妥之处，猜想多于专业，在国内坛里，也难以友好地讨论，从而共同进步。

amex 发表于 2013-2-2 22:39:54

;P 这是5神么？4神好歹知道去搜索一下姿势再来……

查看完整版本: 此帖没营养，没存在的意义