原帖由 amex 于 2013-2-2 22:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P 这是5神么？4神好歹知道去搜索一下姿势再来……
艾米总，等你的1840终级听感呢:lol
可以打败200元的转盘
如果系统都好了之后，声音文件就成为瓶颈，如果唱片公司发行高码的数码音频文件那PC就。。。。。
擦，能打败我的DVD就不错了:L
http://designwsound.com/dwsblog/hifi-computer-faq/cas-5-cd-ripping-for-mac-itunes/
關於這個, CD RIPPING, KENT POON在網誌上寫的很清晰, 有參考價值
原帖由 ruabrandao 于 2013-2-2 23:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
http://designwsound.com/dwsblog/hifi-computer-faq/cas-5-cd-ripping-for-mac-itunes/
關於這個, CD RIPPING, KENT POON在網誌上寫的很清晰, 有參考價值
谢谢这位朋友，虽然我摆了个乌龙，但抓轨软件是有校验过程，光头读取的信号是有错误发生的，这点看来还是对的！如有不对，请各位指正！
以下是百度翻译的一段
EAC音频精确复制–最著名的免费CD抓轨工具只能在Windows PC平台。最聪明的事是重新读取数据，并比较每个阅读直到他们完全相同。即使一个严重划伤光盘无法恢复的数据，它将产生一个日志表告诉问题在哪里。
不会玩的话，DVD机也可能比不过。会玩的话，我觉得干掉2-3W转盘都很有戏。
原帖由 花艳唇 于 2013-2-2 22:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可否有依据？
俱乐部以前讨论过这个，之前根本想象不出这个结论。。。记得当时84说了半天我才懂。。。
其實用EAC抓出的數據, 是否和當初灌進去的數據相等?
原帖由 liuyindong2007 于 2013-2-2 23:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif俱乐部以前讨论过这个，之前根本想象不出这个结论。。。记得当时84说了半天我才懂。。。
你既然懂了，有办法让我懂么？我求知欲暴涨了
原帖由 gravity17 于 2013-2-2 22:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
艾米总，等你的1840终级听感呢:lol 没拿到，人家突然有事，节后吧
;P 84的结论根本可笑，拿一个cd机随便做的usb口去比他自身的vrds……
去听听prism ada8xr的数字输出再下结论不迟
原帖由 amex 于 2013-2-2 23:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P 84的结论根本可笑，拿一个cd机随便做的usb口去比他自身的vrds……
去听听prism ada8xr的数字输出再下结论不迟
艾米总有没有不可笑的结论，好让我们学习一番！
原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 23:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
艾米总有没有不可笑的结论，好让我们学习一番！ :$我没有结论，我只是听过8xr以后觉得这个声音已经让人无欲无求了，所以cd怎样我不关心，爱玩玩
原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 19:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifCD机玩过7，8台，不觉得玩CD机会带给自己啥优越感。
cd是没啥优越感，pc的这些优越感都哪来的？要战翻个多少多少钱的转盘这战场开了多少次了？
到自己系统里面听吧，每个人的pc都不太一样，每个人能接触的转盘也不一样，pc能战多少多少钱的转盘这种战贴得不出一个普及的结论的，反正pc是方便，要觉得有多好听，能干多少多少万的转盘，自己回pc群里面扎堆YY多好。
