alavan
发表于 2012-12-20 10:33:16
原帖由 小白 于 2012-12-20 10:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
得令。假如末日真的来临,就让它成为永远的秘密。:lol
要等这么久啊:L
deadeer
发表于 2012-12-20 11:54:53
1;15秒那一段b的貌似润一点?a的有点飘?
这是错觉。。。这是错觉。。。(默念一百遍。。。)
vampire1978
发表于 2012-12-20 12:38:05
2个文件确定不一样,连波形都有细微的不一致。
比较关心什么原因导致?
sf1998
发表于 2012-12-20 13:26:29
看了前面的很多回复,再听已经有先入为主的某些心理暗示,不过仍感觉A要比B圆润一些,B相对干、涩
听听而已
发表于 2012-12-20 13:31:30
这贴跟的,估计都没人看了。
这种贴回复就明确些吧,含糊就没意思了。
就集成声卡+耳塞这么随便听了一下,区别是明显的,我觉得音高的感觉都有细微差别。
平时不听爵士,没啥鉴赏力。
感觉这种音乐,是b好听,经过润色的。
如果电脑抓的没有开启增益扫描之类的,
那么b就是Weiss MAN301的抓轨。
要不没特色没优势了。
hhyytt
发表于 2012-12-20 13:33:17
挺有意思的帖子,看看主观的心理有多神奇。
sf1998
发表于 2012-12-20 13:36:24
突然有种感觉A、B都是301抓的,如果真是这样……
alavan
发表于 2012-12-20 13:38:03
原帖由 sf1998 于 2012-12-20 13:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
突然有种感觉A、B都是301抓的,如果真是这样……
是哪个抓的不重要。这两个听起来肯定不一样。
地膜
发表于 2012-12-20 14:08:31
A清爽,B模拟,今天你抓轨了没有?
songlove
发表于 2012-12-20 14:40:59
两个区别初听很明显,ABX个5次全对,后面就晕了。。。感觉区别已经没有了,汗。
耳朵不能疲劳啊。
一个很直观的第一感觉就是A的声音相对薄,B的声底厚,圆润,几次慢慢品下来,我还是觉得B更好听,虽然真的,就像我说的,ABX个前面还没啥问题,后面就彻底晕菜了。
让我选,我认为B是301抓的。求加分~
alavan
发表于 2012-12-20 14:46:34
我觉得两个失真都有点大,都不好听,别拍俺:funk:
gaomx
发表于 2012-12-20 17:27:33
原帖由 vampire1978 于 2012-12-20 12:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
2个文件确定不一样,连波形都有细微的不一致。
比较关心什么原因导致?
你拿什么软件看的波形不一样?贴个图给大家看看。
文件内容明明是完全一致的。
gaomx
发表于 2012-12-20 17:31:18
先听哪个文件,哪个文件的声音就是薄,刺耳,亮一些。后听哪个文件,哪个文件就是柔和,暗一点。
gaomx
发表于 2012-12-20 17:34:30
同样的东西能听出来千差万别,这就是hifi的本质。
巨大的区别是怎么来的?这个帖子就是很好的证据
dragonlch
发表于 2012-12-20 17:36:44
ABX也有前后问题么;P
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13
14