终于下好了~~
这次没在大系统上,将就用耳塞直插听了一下。
首先A和B的区别没大系统上那么明显了,但是还是一耳朵能分辨的,就像我之前说的,A清爽,B模拟。其实就是B的低频段比较颗粒化,高频也略有压缩。
然后听 ...
果然是前辈啊,偶完全听不出来 A更有力度更饱满一些;B暗淡轻柔些,略微缺乏张力。虽出了答案ABX还是可以提交的。很容易听疲劳,具体差别我想跟每个人系统揭示力也有不小关系。个人具体来说B并没有缺胳膊少腿,主要区别就以上。 我的结论是玩耳机一定要文笔好,否则你听的再对,描述不好白版也不给加分:'( 看来吾是没听错了。主要是吾是在板载声卡.一百元电脑箱上只用了三秒钟(后面的根本没听下去,而且音箱是放在显视器后面的,摆位根本谈不上,基本就是单声道间接声,且音量开的很小,只有房间里电视机音量的4分之1大的环境里).。就非常果断肯定的得出了正确答案。吾鉴别力节棍伐?看来几十年没白玩,姜还是老的辣啊:lol 我再分享一张Weiss MAN301抓轨的唱片——布伦德尔的一张莫扎特唱片(2003年飞利浦出版)。不过会分享在音乐分享区,请喜欢的人关注。
http://ecx.images-amazon.com/images/I/517vhQqcyAL._SL500_AA300_.jpg 我没听出来...
8过,有几个因素:
其一我几乎是木耳,对录线换成Z1000耳机线要听一会才能分辨出来:loveliness:
其二电脑的临时文件放在内存的ram drive里
其三我事先对比了数据,有心理暗示在里面..
灰常感谢白版的室内乐抓轨哇:lol
[ 本帖最后由 pppcat 于 2012-12-21 14:50 编辑 ] 开始那段就有区别,a后退些,b稍靠前,a好像精致些 由于没有原CD 不好比较谁更接近原盘, 但 在我的系统下(DAC1 + RPX-35 + HD650) ,喜欢 b 多一点 原帖由 hhyytt 于 2012-12-20 01:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Joe HendersonLush Life
A确定是Weiss man301,但没有AB谁更好的感觉。
作为一个写过解码器和播放器的it男,A的元数据写着weiss,只是开头和结尾的元数据不一样,
但是音频数据桢,是完全一样,也就是输入到DAC的码流是完全一样。 原帖由 hhyytt 于 2012-12-22 17:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
作为一个写过解码器和播放器的it男,A的元数据写着weiss,只是开头和结尾的元数据不一样,
但是音频数据桢,是完全一样,也就是输入到DAC的码流是完全一样。
这个生成能反向出来么?
最好有个程序,能迅速地把所有电脑抓鬼的文档的开头结尾都修改成Weiss抓鬼的.... 差别的确有,尤其是刚切换的时候,明显A饱满 润泽一点,B偏薄。我是用iaudio x5播放器和240M听的,真是有差别。 当然听了一会儿也就感觉不到了,但切换的霎那的确明显。 PC玩家用dbpoweramp, EAC, Mac用家用XLD, Max之类的软件,抓轨过程中可以不断和AccurateRip的database进行核对、校正,如果最后的log显示"All tracks accurately ripped",那么理论上抓取的数据和CD应该是一模一样的。Weiss Man301和Bladelius Embla通过小厂家的proprietary software完成的抓轨也宣称"Bit Perfect Ripping",也和CD数据一样,那么用电脑光驱和Man301, Embla抓取的数据不也应该都一样吗? 这个AB非常有意思,我也是只有耐心AB听前三秒,立马喜欢上A。但是全曲听完去比较的确感觉又没区别了,哈哈。
感谢白版分享那么多好的音乐