ldscool 发表于 2013-8-21 14:36:50

ziqiushi 发表于 2012-10-25 21:49 static/image/common/back.gif
看图时间ACTION!不谈声音,直接看搭配~~

其实玩HIFI就是玩配搭,HIFI厂商做一大堆声音有各种倾向的产品,让大家不停烧钱去尝试,配搭的结果能和自己的环境刚好互补,就惊为天人,不过过程中,血汗都跑HIFI厂商去了。大家都不亦乐乎,都津津乐道,继续有意无意的介绍经验给后来者。这些经验是偶然所得?还是科学分析?还是必然结果?一时间江湖血雨腥风,争论不休,谁也干不掉谁,说服不了谁,于是出现了各种玄学派别,科学派别,还有自虐派别,自然还有最大的门派:八股派(只能引经据典而无自己思想),我只能笑了。

xiao-js 发表于 2013-8-22 15:13:15

请教楼主,我的房间只有18平米,如果用ATC 50是否会太大,特别是低音会不会浑浊。谢谢

ziqiushi 发表于 2013-8-22 15:21:34

xiao-js 发表于 2013-8-22 15:13 static/image/common/back.gif
请教楼主,我的房间只有18平米,如果用ATC 50是否会太大,特别是低音会不会浑浊。谢谢

小点,我用35 在24平的卧室里感觉听大编制 有点施展不开驻波等问题。   

当然 如果你是独立的听音室 做了基础的声学处理应该还可以

xiao-js 发表于 2013-8-22 15:51:54

ziqiushi 发表于 2013-8-22 15:21 static/image/common/back.gif
小点,我用35 在24平的卧室里感觉听大编制 有点施展不开驻波等问题。   

当然 如果你是独立的听 ...

谢谢指教,我现在是用QUAD 989,处理大动态欠佳和低频冲击力不够,其余都很满意,想换个试试。有点拿不定主意,纠结了快一年了。

阳光枫林 发表于 2013-8-22 16:03:28

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-8-22 16:06 编辑

xiao-js 发表于 2013-8-22 15:13 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
请教楼主,我的房间只有18平米,如果用ATC 50是否会太大,特别是低音会不会浑浊。谢谢

18平米小了点

ziqiushi 发表于 2013-8-22 16:32:47

xiao-js 发表于 2013-8-22 15:51 static/image/common/back.gif
谢谢指教,我现在是用QUAD 989,处理大动态欠佳和低频冲击力不够,其余都很满意,想换个试试。有点拿不定 ...

屏风好啊国都最经典的产品。~~

ziqiushi 发表于 2013-8-22 16:40:29

平板的听过几款宽松、飘逸、音场是一绝,但是定位、形体感、密度就很难占到便宜,尤其是在ATC面前....{:soso_e113:}

恰空zzz 发表于 2013-8-23 01:33:20

ziqiushi 发表于 2013-8-21 10:58 static/image/common/back.gif
其实有时候灵敏度高的箱子 反而更讲究搭配比如有用贵峰大力后记推雨后 给推死了的

而像PMC、ATC这种大 ...

atc用美系大功率,那是上个世纪的时尚,能量释放8成有戏,但音质表现6成居多。
用上德系的功放,无论audiunet\symphonic line\Asr,功率搭配合适的话,能量、音质可全面达到8、9成。

关键就在把ATC的微动态提升,结果就是全频连贯细致耐听,这一点往往美国功放不给力,同样价位,要么寡淡,要么粗糙,要么能量集中在中低频,不够全面。

天天风险 发表于 2013-8-23 07:34:06

在隔壁论坛上看到小7用ROKSAN KANDY 2推好,不知楼主如何看?

ziqiushi 发表于 2013-8-23 16:01:57

恰空zzz 发表于 2013-8-23 01:33 static/image/common/back.gif
atc用美系大功率,那是上个世纪的时尚,能量释放8成有戏,但音质表现6成居多。
用上德系的功放,无论aud ...

用过德国的AP质感不错 可以参看我的帖子但是低频还是不出来

恰空zzz 发表于 2013-8-24 02:01:40

德系功放电源部分设计出彩,就一个回转效率解决了各频段异步失真问题,往往中等功率可以让喇叭运动得很自如。大功率很难让声音有出色的感染力,得到了气势、力量,丢掉了神韵,这就是功放设计的跷跷板。至于输出部分的调音,那是见仁见智的问题,不做素质考量。现代音响大功率设计哲学,是个鬼怪,让多少人误入歧途。不否认个别大空间需要这样的设计,可在居室环境中用大功率功放,那是杀敌一千,自损800的武夫气质,十足不可取。

朋友,你用哪个德国品牌的哪款产品来搞ATC40抑或35?我倒是很好奇,那低频何等模样。

恰空zzz 发表于 2013-8-24 02:09:13

雨后晴 发表于 2013-8-21 10:49 static/image/common/back.gif
德国之声Rg14ED这些ATC都能推的不错!

那就是在下多年前实战出来的,可见168老帖,ATC12+rg14ed

ziqiushi 发表于 2013-8-24 16:00:18

恰空zzz 发表于 2013-8-24 02:01 static/image/common/back.gif
德系功放电源部分设计出彩,就一个回转效率解决了各频段异步失真问题,往往中等功率可以让喇叭运动得很自如 ...

ACOUSTIC PLAN STARII75W实价6W5的东东玩过2月~~中高频很好 结像感强但低频6成吧~~ASR 就更算了 伺候下喇叭花还行JBL 都搞不定~      德国的话MBL 和 柏林应该伺候ATC还不错~   美国功放 不是当年傻大力粗的东西了krellEVO和 PASS XA系列都还是不错的

ziqiushi 发表于 2013-8-24 16:04:07

其实德国功放 搭配本国的音箱 我觉得最合适~~    像阿卡佩拉要是搭配AP   MANGER 主动版本身用的就是ASR   都是非常好的搭配~~   尤其是阿卡,那小书架的线条感,听后让人久久难忘~~

maoli5606 发表于 2013-8-24 23:40:34

刚看到这个帖子,太好了!楼主认真研究的精神真让人佩服。我用美国不太出名的CODA s5.5推ATC-12,CD是英国朗泉,声音还过得去,高频延伸就不去追求了,只是感觉音场宽度和空间感弱了有点不爽,请教楼主有好的建议吗?
页: 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33 34
查看完整版本: 【米客聊HIFI】说说ATC吧~~(647楼 更新老款ATC20拆解)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信