社区 › 音 响 论 坛 › 【米客聊HIFI】说说ATC吧~~（647楼 更新老款ATC20拆解）

ziqiushi 发表于 2013-5-6 12:08:07

10太难推。。。比如今ATC的同档次型号ATC11 要难推几倍

预算紧的话 选个NAD M3 或者 美丽安2150

1W以内的 就很难了。。。

雨后晴 发表于 2013-5-6 13:29:31

原帖由 ziqiushi 于 2013-5-6 12:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
10太难推。。。比如今ATC的同档次型号ATC11 要难推几倍

预算紧的话 选个NAD M3 或者 美丽安2150

谢谢,美丽安2150玩过,音色不错，推力不行。不行就用推目前推丹拿S3.4的德国之声RG14ED 试试看。

jwd950 发表于 2013-5-6 13:45:48

好帖子，顶一下

ziqiushi 发表于 2013-5-6 13:53:13

其实玩10这样的书架真不如收一对主动版的ATC10.2了2手1W6左右   这价位无源根本达不到它的效果...

爵士迷 发表于 2013-5-7 00:28:19

回复 316# 的帖子

Krells300i如何？我也有对10号箱。或者等再版的美国精神S350E,S550E.

ziqiushi 发表于 2013-5-7 08:41:29

:lol 如果确定家电那个再版精神 不是冒牌DIY的话，肯定是精神更好

wulinfeng 发表于 2013-5-7 13:36:26

原帖由 ziqiushi 于 2013-5-7 08:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:lol 如果确定家电那个再版精神 不是冒牌DIY的话，肯定是精神更好 确实担心JD那精神是否正统

爵士迷 发表于 2013-5-7 15:51:54

我先试下水，预订了精神S350E合并机，甲类30W,甲乙类150W.牺生我一个，幸福ATC迷。

ziqiushi 发表于 2013-5-7 16:00:27

其实没事 假的也无所谓 就当是个不错的diy   声音好就成:lol

雨后晴 发表于 2013-5-7 22:06:31

原帖由 爵士迷 于 2013-5-7 15:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我先试下水，预订了精神S350E合并机，甲类30W,甲乙类150W.牺生我一个，幸福ATC迷。
等烧友勇闯深水区的实验体验，谢谢！

jerry5311 发表于 2013-7-13 21:24:11

ziqiushi 发表于 2013-1-31 08:34 static/image/common/back.gif
我不用CD机器我是玩PCHIFI的~~AES16+DACIU

功放是PASS A3030W纯甲


请教一下PASS A3030W纯甲与PASS INT-150合并功放 这个有什么区别呢推35或40的话

ziqiushi 发表于 2013-7-13 23:58:27

LS纯甲和甲乙的区别 其实不在本帖讨论的范畴 我也只能大概给你形容一下

甲乙动态更好纯甲线条感更好相同功率下 后者推力要大但是纯甲做到160W左右基本就到头了 而且都是怪兽

最好自己去听听好推的箱子配纯甲 音色更好

kurt77 发表于 2013-7-14 00:03:01

ATC SIA150合并机是个稳妥的方案，ATC Entry系列的都可以推的很好。

雨后晴 发表于 2013-7-14 08:32:19

现在用德国之声RG14ED在14平米小书房推ATCSCM10不错，听人声和小提琴等均不错，尤其是中频的粘人，比原来夜莺2好许多，但高频确实不如夜莺2通透！

jascha1898 发表于 2013-7-15 10:21:41

ziqiushi 发表于 2012-10-26 09:32 static/image/common/back.gif
说说主动版和无源版ATC吧
很多人觉得ATC效率低，用自家功放搭配，再加上电子分音，所以驱动效果会比较保险 ...

不知道你说的主动版达不到的高度有多高，但一个事实是，像100、150这样的大箱子，被动版要达到主动版的高度，投入极其大、性价比极低，这也是为什么300根本没有被动版了。你的臆断成分太高，功放模块会劣化音质？会改变谐振频率？还有一点根本性的，录音室的要求实在比家用hifi要高得多，功率和电流是绝对保证的，怎么可能妥协？

查看完整版本: 【米客聊HIFI】说说ATC吧~~（647楼 更新老款ATC20拆解）