回复 82# 的帖子
中国人现在倒是不用伦理道德来治国了，但是其结果比以前更糟，中国人现在的人文修养还不如以前用伦理道德来治国的时候没有生活在那个时代的人怎么知道那个时代比现在好呢？
似乎以前贪官就比现在少，以前江湖术士没现在多，以前没有现在霸气的官二代，富二代。
每个时间段里有好人，有坏人，有一般人。
总是憧憬着自己没生活过的时代或许也算是一种信仰和追求，但既然回不去了就不要纠结这个，做一个自己认为的好人足以。
这里提一下，就算是声音，每个人也有自己所爱，重金属，死亡金属，轻音乐，交响乐，朋克摇滚都喜欢的人很少，不一定要讲究很“正”的声音，喜欢就行。不过确实感情方面的问题对做音响是毫无帮助的（对同一个声音，不同人有不同的感受）。做音响讲究的更准确表达“想要表达”的声音，这个声音确实有情感在里面（不然所有厂商的音响应该都是一个听感），这个情感不适合所有人，但是应该是做这个品牌必备的。 对音乐的妥协? 首先 音乐包含声音 声音不包括音乐 两者范围不一样
对音乐的到位理解有助于对声音的理解
但是你完全理解了声音 但是不一定懂音乐（乐理等等）
两个是不同的名词 原帖由 激光鼠 于 2012-5-24 19:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音乐学院不是培养音响设计师的地方，什么理解音乐、了解音乐的内涵对于做音响毫无帮助，真正有用的是对正确声音的特征的把握，常听现场是有用的，但不是因为你多听现场后更懂音乐了，而是你对正确的声音更熟悉了。
不知这个比喻像不像：画家是吧，别觉得你画得多好，我一个单反秒杀你！你画个人像出来，和我比比谁更真实？ 大概，是这个意思： 学好术再论道。。没错。 先顶，再仔细看 多次未听鼠言，也没有吃亏的飘过。。。。。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-12-31 12:58 编辑 ] :lol :victory: 这种理念每个人的理解不一样，每个人表达出来的东西，别人也不一定能从相同的角度去想。
况且我感觉鼠版此系列带有调侃和活跃论坛氛围的性质，实在不宜咬文嚼字，最后牵扯到什么发烧水平，人文修养上 原帖由 激光鼠 于 2012-5-24 19:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音乐学院不是培养音响设计师的地方，什么理解音乐、了解音乐的内涵对于做音响毫无帮助，真正有用的是对正确声音的特征的把握，常听现场是有用的，但不是因为你多听现场后更懂音乐了，而是你对正确的声音更熟悉了。
这话听起来好像不符合逻辑思维。 逆袭了 搞堆几十万的器材听敲榔头的声音，果然烧得慌。 其實兩者都重要，懂聲音，更能聽出音樂的動人之出。而音樂的感動，是需要用好的，能充分表現聲音的設備來演繹。 音响发烧友玩的是声音，不是音乐，音响发烧友水平的高低与是否懂得什么是真正的好（低失真）声音有关，与是否懂音乐无关，要想提高自己的音响鉴赏水平，除了多听之外，学习音响器材原理和声学知识等有帮助，而学习乐理、五线谱等没有任何帮助，一位钢琴家是很有可能是一位音响盲。而不是音乐家的资深音响发烧友比比皆是，上次听国内非常专业（都是科班出身）的江苏女子民乐团，演奏非常棒，可惜由于不懂声音（音响），在一个不大的音乐厅还采用扩声设备（我感觉是国产器材），音量又开的过大，效果大打折扣，个人认为，最多只有原来水平的6成效果。后来在同一场地，波兰歌剧团的演出，没有采用任何扩声措施，甚至独唱演员都没有佩戴麦克风，效果就非常好。所以，乐队懂声音和不懂声音差别很大。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2013-2-27 17:37 编辑 ] 国人很多被洗脑的一个概念是，器材设计师是为了重现音乐而去设计器材。这个逻辑以及在婶婶的脑海里了。。。。。。。
器材设计师只是为了性能服务了，特别是有团队合作的情况，很多单元设计师根本都不会对成品有过多的倾听，只是会通过主观测试的结果调整性能罢了。所以楼主说的非常正确。
话说来了，真有设计师根据周杰伦的特点来设计器材，那是笑话了。还有刘欢，那英，孙楠。。。。。。。。。莎拉布莱曼，忙死了。
