大肠见参
发表于 2014-4-8 10:20:47
懂音乐的范围其实真的很暧昧
但其实一个人“懂不懂音乐”,大家虽然不能跟列举电子数据一样弄一个标准出来,但都能若隐若现的感觉到。
我肯定不能说一个仅仅是爱听点歌的人就是懂音乐。
这个形容词一般都是指受过一定音乐教育,能够自己演奏一些乐器的人。
归根结底,和乐器打交道多了,乐器的确会改变人。
所谓的“音乐家的气质”,其实就是这么慢慢形成的。
敏感,沉稳,深情。
这种特质对发烧耳机音箱有多大作用呢?
不敢妄言多,至少拿我个人而言,虽然我已经将钢琴演奏的技能烙在了自己身上(无论多少年没弹都会恢复),但这不代表我就能更好的发烧了。
这种经历,让我对好的音乐及音乐人,可能会比普通人有更多的一份感情。
同时我的乐感和对旋律的敏感性会超出平均水平。
因为我自己深知练琴之痛苦,所以我也会对音乐多抱有一分尊重而不是轻漫。
这些东西也许不会让人设计出更好的电路,做出更好的机壳。
但对一个人持久的发烧音响器材,是有帮助的。
————————————————————————————————————
而且我个人觉得声音与音乐,最好还是不要割裂了说。虽然这么说也许是为了讨论问题。
当我跑到学校有钢琴的教室去免费玩时,一边弹其实大脑里也会思考“这架廉价练习用琴的声音质感的确和我家里的老琴有很大区别”这些事情。
这些事情和我享受音乐是同时发生的。
迷路的憨仔
发表于 2014-4-8 11:25:52
激光鼠 发表于 2014-4-8 09:40 static/image/common/back.gif
偶还是一点都不明白啥叫懂音乐,论坛上也没人能把这事情说明白。有人说喜欢听音乐就是懂音乐,要这么说 ...
懂音乐跟懂声音对于做机器没冲突,都是达到好声的先天条件。
当然能够达到足够高度去还原声音,那么懂不懂音乐都无所谓,懂音乐的反而会为了展示出自己对音乐的理解而把机器做偏颇了。
那个层面的东西,估计很少人碰过。
pieryu
发表于 2014-4-8 12:06:44
本帖最后由 pieryu 于 2014-4-8 12:08 编辑
激光鼠 发表于 2014-4-8 07:40 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
不管是设计音响还是评价器材都是一回事,都要通过听来判断器材的优劣,虽然听的是音乐,但我们关注的是声音 ...
问题就在于你怎么知道是做好了?如果对音乐一窍不通的话。
味道淡了,多放点盐,就可以当五星级厨师?
wzchen
发表于 2014-4-8 15:27:02
本帖最后由 wzchen 于 2014-4-8 17:51 编辑
pieryu 发表于 2014-4-8 12:06 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
问题就在于你怎么知道是做好了?如果对音乐一窍不通的话。
味道淡了,多放点盐,就可以当五星级厨师 ...
还是那句老话,做器材音乐不懂不要紧,但一定要懂声音,知道什么是真正好的声音,而好声音与音乐和音乐味没有半毛关系,好声音只和失真是否足够低,声音是否逼真有关系,事实上,用来检验器材声音好坏最好的媒体不是音乐,而是语言,用录制语言来检验音响设备的好坏比用音乐更容易被区别,而语言又何来音乐味?所以,好器材真的和音乐和音乐味没有半毛关系。在顶尖的音响领域,音乐味可能还是一个贬义呢,如果形容一只价格几万美元的录音话筒具有音乐味那可绝对不是一件什么好事情。
pieryu
发表于 2014-4-8 16:18:23
wzchen 发表于 2014-4-8 15:27 static/image/common/back.gif
还是那句老话,做器材音乐不懂不要紧,但一定要懂声音,知道什么是真正好的声音,而好声音与音乐和音乐味 ...
好吧,我只能说一句,求同存异。谢谢!
激光鼠
发表于 2016-2-8 19:34:20
挖个坟,得瑟一下下{:1_98:}
dinupeng
发表于 2016-2-8 20:35:34
激光鼠 发表于 2016-2-8 19:34
挖个坟,得瑟一下下
您的耳放让我把许多尘封的唱片一张一张翻出来听。我不知道她算不算hiend耳放,但肯定是好耳放。
被遗忘的KG926
发表于 2016-2-8 20:40:05
激光鼠 发表于 2012-5-27 09:59
偶同意你说的“器材的出发点是为了表达音乐”,偶说的懂音乐没用指的是对做器材来说没用,这两者其实不矛 ...
我就知道有些人会对鼠版的这句话会产生误解。。。果然。。。。。
4realms
发表于 2016-2-8 20:51:06
本帖最后由 4realms 于 2016-2-8 20:52 编辑
:lol老鼠你没有群里那帮人帮你听这听那, 就靠你一个, 那你肯定做不到现在的水平, 所以并不是你真的不懂音乐, 是有别的人在帮着你懂
mute99
发表于 2016-2-9 18:31:00
鼠版的这个观点比较实用,特别针对我这样的外行玩家而言。
但是如果是一帮音乐演奏家在谈论音乐和器材,作为一个连钢琴、小提琴起码的演奏都不会的hifi器材制作者,估计插嘴都难,因为你根本不可能满足对方具体到一段曲谱、一段旋律的专业细致的各种要求,因为你不懂,不能和对方进行深入具体的沟通,又怎能制造出满足那一圈子各人各种要求的器材?
如果不能精通音乐,精通乐理,只是知道声音的平衡、细腻、连贯性、细节表现力、鲜活质感等感性方面,这样的人进行器材创作,个人觉得只能在某个特定的外行或半外行小圈子进行发展,想要让更多的专业行家、演奏家等认可那估计不太可能了,如果是一堆音乐家作为评审进行挑剔~该器材制作者估计连辩论交流的能力都不具备。
当然,不是针对鼠版个人,纯粹从观点角度来看待。
个人觉得一个高明的hifi器材制作者,最起码要精通乐理,并且对演绎的钢琴、提亲之类起码要能良好的演奏,不一定要多么高深的造诣,至少证明该作者对音乐本身是精通的。如果都是感性的体验,那最终不过是各说各的而已,当然国内不少师傅在特定小圈子里貌似都混的不错,呵呵;P
DXDXDX
发表于 2016-2-9 19:01:30
不知道dcs msb esoteric 金嗓子 soulution fm ,新的total rockna trinity有哪几家设计师精通乐理,还会演奏的。。。
DXDXDX
发表于 2016-2-9 19:11:29
或者说哪家hiend厂是不宣传自家技术是什么数据如何而宣传懂音乐的。貌似也有,都是国内淘宝山寨厂貌似
4realms
发表于 2016-2-9 19:14:15
这和商业宣传没什么关系, burmester老头是玩乐器的
或者说会玩个乐器的人还不至于这么稀缺吧
mute99
发表于 2016-2-9 20:50:06
DXDXDX 发表于 2016-2-9 19:01
不知道dcs msb esoteric 金嗓子 soulution fm ,新的total rockna trinity有哪几家设计师精通乐理,还会演 ...
如果那些经典多年的大品牌,背后没有一个完整的团队(器材作者不一定就是某个人更多的是一个团队吧),就是凭个人感性的体验进行制作,你觉得可能吗
当然,隔壁那些器材的制作者,也可能是一个个完整高明的团队;个人对hifi知道的少,就是按常识说点看法。反正我再也不会买类似的产品。
DXDXDX
发表于 2016-2-9 21:55:45
mute99 发表于 2016-2-9 20:50
如果那些经典多年的大品牌,背后没有一个完整的团队(器材作者不一定就是某个人更多的是一个团队吧),就 ...
一个人还是几个人还是一个团队和你前面说的没啥关系,你先告诉我他们谁懂乐理谁演奏了。。。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12