重点看了MH6A，根据描述，我猜测这箱子是高解析高素质类型的，缺乏那种自然细腻的感觉（低档箱子有这感觉确实太逆天了）
作为5K价位的低档箱子应该不错了，谢谢分享！
:)
看来MH6A还是有一定素质的 不错的国货
同顶国货！
谢谢悲总的精彩分享！
BM6A用+10明显会增加底噪，该档是给素质差的音源用的。稍微OK点的前级还是用-4比较好些，该档开大音量不太会出现过载。悲总对BM6A的描述非常真实，我的心的得是把后面的LF衰减一些，减小量感的同时换来更好的低频下潜。还有一点，BM6A对摆位非常敏感，即使稍微偏个1CM都能明显感觉出差别来，听感上最好的摆位正三角摆位。摆位调整好的BM6A整体听感宽松大气，弦乐和人声都很不错！
看来司马宣兄弟说MH6A超值应该还是靠谱的，就稍稍有点夸大，总体还是不错的，呵呵
MH6A在这个价位真是别无所求。
其实这三个箱子都是低端入门级。没什么档次差别。。。。
多谢悲总的给力测评，
说真的，我真的是曾经怀疑我自己的耳朵。。。
也很多人怀疑我的耳朵
原帖由 睿智星 于 2011-12-16 08:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
重点看了MH6A，根据描述，我猜测这箱子是高解析高素质类型的，缺乏那种自然细腻的感觉（低档箱子有这感觉确实太逆天了）
作为5K价位的低档箱子应该不错了，谢谢分享！
:)
5k价位的书架确实可以有自然细腻的——不过是无源:lol
原帖由 Tinza 于 2011-12-16 01:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MH6A
今天脚钉又来三只，用上后
两对音箱有不同程度的改变
特别是MH6A很让我意外，以前觉得MH6A只是性价比而已，原来我也有点低估了这个廉价货
MH6A没有脚钉的时候整个底盘是散的
加上脚钉简直可以用脱胎换骨 ...
裴总的描述怎么让我觉得像是比较委婉的“力大声粗”……
原帖由 yupoet 于 2011-12-16 10:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
裴总的描述怎么让我觉得像是比较委婉的“力大声粗”……
KRK才是声粗
原帖由 yupoet 于 2011-12-16 10:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
5k价位的书架确实可以有自然细腻的——不过是无源:lol
哈哈，我和兄弟正好看法相反，我认为有源性价比高，简单有效，所以是坚决上有源。不过这个话题也不用争什么，都讨论、争辩了无数次了，只要自己喜欢就好。
原帖由 yupoet 于 2011-12-16 10:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
5k价位的书架确实可以有自然细腻的——不过是无源:lol
求详解:loveliness:
原帖由 jwd950 于 2011-12-16 11:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈，我和兄弟正好看法相反，我认为有源性价比高，简单有效，所以是坚决上有源。不过这个话题也不用争什么，都讨论、争辩了无数次了，只要自己喜欢就好。
呵呵，我意思正是如此。
同价位无源应该会比有源的单元和箱体本身好，但是5k的书架琢磨着上个1w-5w的功放都不为过。
所以要说性价比，几w以内大概有源高一些吧。
顶悲总好文
看起来MH6A的做法和专业设备还是有差别的
像8040这种典型的近场监听在30多平空间和距离后墙这么远下肯定衰声了
汗 晚上某兄弟要扛对 Digidesign RM2 来~ 号称最好的6.35寸有源喇叭
俺再三阻止 失败:L看看这个贵很多的箱子会咋样
[ 本帖最后由 Tinza 于 2011-12-16 12:30 编辑 ]
杭州我经常来的，什么时候有机会，我把我的ME RL940刚过来试试。
