社区 › 音 响 论 坛 › 直播吧~BM6A 8040A MH6A

Tinza 发表于 2011-12-15 22:57:09

我慢慢来 慢慢写 表急

yupoet 发表于 2011-12-15 22:57:12

裴总回来啦~ :D

sd5184657 发表于 2011-12-15 23:04:39

:victory:

leath 发表于 2011-12-15 23:05:00

回来之后抢地板！支持，慢慢写，不急。

leath 发表于 2011-12-15 23:05:34

其实还是内心还是充满急迫和期待的。:lol

zhql_06 发表于 2011-12-15 23:12:04

:lol

Tinza 发表于 2011-12-15 23:15:15

来来去去就听了这些- -

Tinza 发表于 2011-12-16 01:13:40

MH6A

今天脚钉又来三只，用上后
两对音箱有不同程度的改变
特别是MH6A很让我意外，以前觉得MH6A只是性价比而已，原来我也有点低估了这个廉价货
MH6A没有脚钉的时候整个底盘是散的
加上脚钉简直可以用脱胎换骨来形容（因为现在没玩书架箱，脚架也是临时借的廉价货，所以如果有个好脚架可能这个钉子不用也OK？）

总体是很少音色也可以说是少音染
中高频的透明度和鲜活感不错，延伸的上去，没有修饰
低频在小音量下稍稍有点点出不来，但是音量开大
低频就来了，这个低音单元号称150W果然有点意思

小提琴缺乏修饰，没有传统hifi箱子的阻尼感和油润感，不过也没有很冲的感觉
吉他和钢琴的表现相当的突出，动态大而不夸张
听交响这个箱子出乎意料的给力，低频的力度、纵深和下潜有点味道
金牛座开到12点的位置，都能扛得住 气势上完全不像对小箱子了 至少在我的空间貌似是够了

一开声不容易抓住耳朵，但是音量稍稍开大一点点，真的不一样
听这对箱子要慢慢多听几首
跟8040比，确实各有特色
另外就是MH6A箱子热机和不热机差别非常大..热机带来的提升最明显。比其他2对箱子更难进入状态

[ 本帖最后由 Tinza 于 2011-12-16 01:33 编辑 ]

Tinza 发表于 2011-12-16 01:43:42

BM6A


这个箱子我个人觉得是3个箱子里听感最好的
充沛的能量感 厚实的声音

（前几天初听时，也是没有脚钉
今天加上脚钉，有提升，主要是低频有了改善
相比前几天没有脚钉，BM6A的低频层次感出来了，速度稍有提升，依然偏慢，量感稍有减少，不过依然是三对箱子里低频量最多的。）

厚实醇厚的人声很舒服，但是夸张点说，跟其他两对箱子比，有一点点蔡大姐和蔡大妈的差别...
不过这种醇厚在大多数情况下相当的讨好耳朵
小提琴的表现是三对箱子里面最为悦耳的，很是油润，修饰的很好听
钢琴的表现，有点脚软，层次交代一般，微微有点朦
吉他的表现也是有点偏软，导致缺乏形体感 或者说不是偏软 是速度稍慢。
高频延伸还行，不过不是MH6A那种比较透明的高频，仍然是稍厚偏暗..

交响小音量下能量感很突出，像大箱子...但是一开大音量……又是红灯，过载保护…… 难道是我口味太重？
看来丹拿的难推不仅仅是无源箱子，100W的内置低音功放看来搞不定这个牛B的单元 低频感觉是不能完全控制住
难道是这个廉价的架子和廉价的脚钉配不上丹拿？
这个估计也是偏软的重要原因吧。（后面4和-10都试过 还是-10更好听）
不过俺没有好的架子了...


PS 我咋感觉BM6A有点象森海塞尔 汗 和他的民用无源简直走的不是1个路子...

[ 本帖最后由 Tinza 于 2011-12-16 01:56 编辑 ]

yangmetal 发表于 2011-12-16 01:51:52

哟，劳模啊……这么晚还在更听感;P

日子在发霉 发表于 2011-12-16 01:56:40

先顶再看

Tinza 发表于 2011-12-16 01:58:20

...睡觉 睡觉 结果明天说

个人听感 仅供参考

欢迎来听

chen0706 发表于 2011-12-16 02:07:49

好像说丹拿的有源监听有点象森海塞尔的不只一个……

日子在发霉 发表于 2011-12-16 02:36:38

最大听过AIR 25
也是很像森海

yupoet 发表于 2011-12-16 07:07:13

什么钉子？
什么脚架？

查看完整版本: 直播吧~BM6A 8040A MH6A