可能为了金属高音听起来不是过亮 原帖由 jwd950 于 2011-12-16 15:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄弟，SOLO6 BE是个争议颇大的音箱，国内正式测评有2篇，有说好，有说不好。FOCAL SM6系列（TWIN6 BE、SOLO6 BE）系列的铍高音用的并不是纯铍，SM9、SM11系列用的铍高音都不相同，当然比SM6系列要好一点，不过价格也上去了。SM6系列的铍高音，虽然延伸可以到40K，但实际15K左右开始衰减，要是 16 kHz 开始衰减就好了（大部分人对 16 kHz 还比较敏感），到 18 kHz 等超高频处有接近 3 dB 的衰减，因此高频质感不是 RM2 的对手。另外SOLO6它的低音单元被认为有相位失真，而且还不小，带来的问题是低音不够清晰，混音不够准。但这个问题对一般HIFI来说也不大，毕竟我们不是专业混音师，不是AB对比，或者不挑剔的话也不是什么大问题。但建议兄弟最好自己听过以后，再作决定，这样比较稳妥。
其他的我不说，就我highlight出来的两点，根据focal官方的广告宣传册和网站参数说明可以看到
1.SM6系列确实是纯铍高音（TB871），但是和SM9、11的型号不同（TB872）
2.solo6的官方频响标称是40~40KHz （官网标40Hz -3DB ，宣传手册标 +-2DB）貌似不存在你说的18KHz -3DB之说，不知道你所谓的衰减是凭经验听的还是消声室内仪器实测的
如果能证明你说的是事实，那就是focal这个大厂虚假宣传
以下这段文字是官网下载的Solo6-Be-Product-Sheet-1697.pdf中的宣传资料：
Beryllium inverted dome tweeter
The inverted dome tweeter is a hallmark of Focal.
As a result of more than twenty years of development into a tweeter that could produce a high output, but without requiring high energy input and without increasing directivity. The introduction of the pure Beryllium dome, capable of covering 5 full octaves from 1,000 to 40,000Hz constitutes a new decisive advance regarding new audio formats. This tweeter capacity to reproduce high frequencies with unmatched speed and transparency. At first the pure Beryllium tweeter was only available on the very high-end digital speakers of the Focal Professional lines (SM8 & SM11), but is now featured on the new SM6 series, allowing an unprecedented price/performance ratio
另外还有一张官网下载的Focal-Professional-catalog-2981.pdf 宣传手册的截图
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2011-12-17 13:18 编辑 ] 原帖由 睿智星 于 2011-12-17 09:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我对SOLO6 BE 放心了，我认识的一位玩家昨天晚上箱子到了，我和他聊了会
自然 细腻的声音 低频是质量很好量不多的那种 人声无问题很自然
这就足够了，这样的声音正是我要的声音！
回版主 找中国某个代 ...
我查了国外的价格，折合人民币都是1W6以上
国内哪里有1W5的价格？是不是你搞错啦 原帖由 nadesicozhao 于 2011-12-17 11:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif其他的我不说，就我highlight出来的两点，根据focal官方的广告宣传册和网站参数说明可以看到1.SM6系列确实是纯铍高音（TB871），但是和SM9、11的型号不同（TB872）2.solo6的官方频响标称是40~40KHz （官网标 ...
关于这个高音头的问题我还特地咨询过一个代理FOCAL的朋友~
型号当然是不同的~然后SM6那个所谓的纯铍就是不那么纯的铍~~~严格来说应该还算是合金~~~~~SM9和SM11那个就是UTOPIA用的~~~~~~更纯的铍~~~~
然后关于那个高频衰减~~~~如果在录音室的确会听到有衰减~~~~有么有3DB不清楚~~~~但确实是衰减了的~~~~所以SM6系列的高音听起来何能和大家想象的很不一样~~~~另外延伸没有ADAM SX系列的新气动单元那么强劲~~~~
PS：官方测试好像都是消音室内1米距离测的~~~~这个可能和实际聆听有较大差距~~~~
回复 169# 的帖子
focal的工艺很好的！丹拿真力与其相比就显得“平民”很多。真是1.5w的话，价格非常让人动心啊 还是版主细心，看来solo还是纯铍的了。赞 乌托邦的纯铍高音适应音乐类型也是有局限性的特别是两分频的迷你乌托邦
三分频好点
要在系统中调音控制好中高频才行
有个朋友用麦景图的功放自带EQ调整的还不错
就是有点损失透明度
有源的CMSSOLOTWIN
劲浪很清楚自己单元的特性
可以调整的比较合适的声音
听过的CMS50就是做出了较为合适的调整 原帖由 gecol 于 2011-12-17 13:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关于这个高音头的问题我还特地咨询过一个代理FOCAL的朋友~
型号当然是不同的~然后SM6那个所谓的纯铍就是不那么纯的铍~~~严格来说应该还算是合金~~~~~SM9和SM11那个就是UTOPIA用的~~~~~~更纯的铍~~~~
然后关于那个 ...
作为一个曾经和现在的focal用户，我不认为focal是一个很随变的厂家
官方资料都说了是纯铍，我认为应该是可信的
至于所谓的衰减，极高频真正正确的声音是如何的，我估计在座的没几个能拍胸脯说知道的
凭一些经验的判断固然是无奈之举，但是仪器测试依然是最客观可信的
solo6的高频就我听来，非常的延展，极其迅速，几乎难闻振铃效应。不像有些产品在高频有明显能量堆积，经验不那么丰富的听音者可能觉得那是高频延伸好的表现，实则不然 Focal争论很激烈
辈总如能再搞一对 SOLO6Be 和 Adam A7x 一起打一下擂台
就功德圆满啦~~:lol :victory: 原帖由 nadesicozhao 于 2011-12-17 11:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其他的我不说，就我highlight出来的两点，根据focal官方的广告宣传册和网站参数说明可以看到
1.SM6系列确实是纯铍高音（TB871），但是和SM9、11的型号不同（TB872）
2.solo6的官方频响标称是40~40KHz （官网标 ...
版主有疑问是对的，但据我所知，SM9铍高音型号是TB872，SM11好像不是，这个有待大家查证。至于TB871高频段的衰减问题，请看国内的评测，http://www.exound.com/modules/reviews/view.article.php/c2/29/p7，是叉烧网的版主评测的，我个人认为可信度很高。另外频响曲线其实严谨一点应该是不同声压的一组曲线，如果仅仅是特定声压下的频响曲线，再平直也是可信度不高的，当前许多厂家不敢标注具体的声压，个人认为光看频响图还是不够的。相对而言德国人评测音箱时就非常严谨，他们给出了一组频响曲线，我贴出来大家可以看看。SOLO6低音相位失真问题也是国内一有名的混音师提出来的，如果版主有兴趣，我可以把具体出处短信给你。
其实我当初也看中了FOACL SM9，其铍高音高SM6一档，另外其功放部分据介绍FOCAL花了3年时间开发，单独拿出来可以和百事通较真，前期FOCAL在欧洲巡回演示，听过的老外都说不错，明显高于其数值系列的SM8，但今年仍拿不到大奖还是干不过真力的8260A，不过据说SM9还有点小问题，厂家暂时不发货要作最后调整。我想买但问了橙音没货，要等半年多，我不想等，最后买了ME RL940，两者国外价位、档次都差不多。 估计劲浪是目前欧洲最大的hifi公司了
还收购了naim 看热闹 一分价钱一分货，通常情况下越级PK可能性是不大的。我国外论坛泡了段时间，TWIN6 BE好评如潮，但与价位高一点的音箱比，还是有差距的，老外评论它的表现非常不错，但相比高端一点的音箱，它的声音不够自然，有点“人工”。 如果真是当监听音箱来设计
自然是不能加或者尽量少加修饰和染色的
如果是非常自然
那就是hifi路线的
劲浪的箱子非常看好
做工很好
又不像劲浪的无源箱子要大价钱和更大价钱的功放投入
