回复 15# 的帖子
LS 的问题太好了，给你篇文章看看。真正的唐诗压韵的尾音大多和广东话的带轻“K” 的爆破尾声很象。http://tieba.baidu.com/p/627459712?pn=1 上古汉语音系：
《诗经 魏风 硕鼠》
硕鼠硕鼠，
无食我麦。
三岁贯女，
莫我肯德。
逝将去女，
适彼乐国。
乐国乐国，
爱得我直。
如果按照现代普通话去读，那么“麦”，“德”，“国”，“直”，四个字分别是（mai4），（de2），（guo2），（zhi2），韵部分别是ai，
e，uo，i，读起来基本上没什么韵味可言。
由此可见，以上的几个韵字的读音必然与现代不一致。事实上， 经过古代和近现代学者的努力，通过“拟构”的方法，将古音大致还原出来。
以上“麦”，“德”，“国”，“直”，四个字都是入声，除去声韵母外，在词尾有一个短促的收音“－k”。如果以现在仍然存有入声的粤方
言发音去读，“麦”，“德”，“国”，“直”，就分别是mek，dok，gok，jek。就符合平仄押韵了。
中古汉语音系：
《木兰辞》
唧唧复唧唧，
木兰当户织。
不闻机杼声，
唯闻女叹息。
普通话中：唧，织，声，息， 分别是（ji），（zhi），（sheng）（xi），基本上都收－i， 看起来似乎是押韵了。不过，和粤语再次比较：
唧（jek），织（jek），声（sengk），息（sek），各位就可以发现， 这几个字全是入声， 而且唧，织，两个字在粤语中是完全同音。这样
一比对，就可以看出， 北方方言读中古诗词尽管仍然有一定程度的押韵， 但是， 和南方方言比较， 其押韵度则远远逊色于南方方言。
需要说明的是粤方言尽管有入声，但是由于其形成时期不是《诗经》成书的先秦，于是在历史的发展中，音韵又有了变化，粤方言决不能简单
的等同于古汉语，下文会详细提到方言与古汉语的关系。
由此例可见，有无入声的今古音比较，已经有如此巨大的差异，那么加上声韵母的变化，今古汉语发音的差异，实在是巨大得无法想象。以下
还有几例反映中古音系的，出自《唐诗三百首》：
《终南山》王维：
太乙近天都，
连山到海隅。
白云回望合，
青蔼入看无。
分野中风变，
阴晴从壑殊。
欲投人处宿，
隔水向樵夫。
这首诗无论怎么读， 用哪种方言读都无法读出韵味来， 尤其是第二句的那个“隅”字， 根本不入韵。那么， 是王维不懂写诗？ 还是古今音
韵不同导致的“失准”？毫无疑问是后者。
根据丁树生先生的《古今音对照手册》，隋唐时期，隅， 无，殊， 夫这几个字都属于“虞部”。所以， 在唐代， 这个隅字实际上是押韵的
。不过， 由于资料缺乏， 具体读音则难以拟构。
综上所述， 古今语音差异是非常大的， 而且各个时期的古音， 也各不相同。 其实《诗经》硕鼠里的“麦”，“德”，“国”，“直”这四个字，用上海话去读，也大致是押韵的。从传统角度看，北方普通话确实已经完全推翻了中国汉字古时读音的传统，使得诗词歌赋的平仄之美损伤严重。但我们又不可能用广东话、上海话去读！这就是中国文化传承的现状。 这个话题江大烟斗应该最有发言权了，复旦中文系的老前辈跑哪去啦:lol 原帖由 伯夷 于 2011-7-17 14:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个话题江大烟斗应该最有发言权了，复旦中文系的老前辈跑哪去啦:lol
我中学里写过古诗（律诗）、按宋词格律和韵书填过词，烟斗也做过这个事情吗？:lol
回复 18# 的帖子
前一阵还有人要消灭“上海话”呢。。。北京城里满清的子孙多了去了。。。 原帖由 小白 于 2011-7-17 14:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我中学里写过古诗（律诗）、按宋词格律和韵书填过词，烟斗也做过这个事情吗？:lol
这种小儿科的事亏你还好意思拿出来显摆:lol
大烟斗可是做过古籍出版社的编辑啊:)
估计现在和舒淇一起去淘洋垃圾了，最近淘洋垃圾淘上瘾了，哈哈哈 原帖由 伯夷 于 2011-7-17 14:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这种小儿科的事亏你还好意思拿出来显摆:lol
大烟斗可是做过古籍出版社的编辑啊:)
估计现在和舒淇一起去淘洋垃圾了，最近淘洋垃圾淘上瘾了，哈哈哈
编辑稀奇啥，自己DIY才有乐趣啊。不过那种“小儿科的事情”也就是中学里干干啊。我高三开始就洋化了，最后决定直接考入上外学英文。:lol 起先是想读复旦中文系的。这个中文系 - 英文系的转变决定，迄今觉得是我人生的一个重要决定。 原帖由 小白 于 2011-7-17 14:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
编辑稀奇啥，自己DIY才有乐趣啊。不过那种“小儿科的事情”也就是中学里干干啊。我高三开始就洋化了，最后决定直接考入上外学英文。:lol 起先是想读复旦中文系的。这个中文系 - 英文系的转变决定，迄今觉得是 ...
对老前辈还是应该尊重点啊:lol 原帖由 伯夷 于 2011-7-17 14:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对老前辈还是应该尊重点啊:lol
尊重是必须有一个理由的。请老前辈亮出作品让我们膜拜啊。放心，我识货的。:loveliness: 文字吗，都没啥好显摆的。。。:) 我估计等老前辈回来后一上线发现自己处于风口浪尖了要晕了:lol
回复 27# 的帖子
有啥好晕的。。。我也读中文的，不是专业读英文的，现在英文比中文好。 原帖由 ypwangwei 于 2011-7-17 14:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif有啥好晕的。。。我也读中文的，不是专业读英文的，现在英文比中文好。
就您的那篇研究报告来看，您的英文绝对没有中文好，古代英语您肯定没有研究过吧:lol
回复 29# 的帖子
那个报告不是我写的。。。网上转载的 :)其实英文超过中文不难的。。现在办公楼里大把“人才”都这样。英文会说很多，中文有不少字都不会写了。。。退化了
[ 本帖最后由 ypwangwei 于 2011-7-17 14:57 编辑 ]
