应该推的动吧，至少小张是用RKV做测评的：
见帖子：
讓LL飛一會-------簡聽HIFIMAN HE6耳機
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=154490&highlight=HE6%2Bchrisalex
http://bbs.headphoneclub.co ...
RKV的最大输出电压达到80v，最大输出功率则有6W/100-400欧，这样强劲的输出功率推HE6怎么都够了:lol
[ 本帖最后由 冰冰鱼 于 2011-6-2 22:11 编辑 ]
回复 110# 的帖子
最大啊，储备的话还是给我10W以上比较好，比如说wa5:loveliness: 原帖由 wl336 于 2011-6-2 22:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif最大啊，储备的话还是给我10W以上比较好，比如说wa5:loveliness:
米人，WA5多少米？
回复 112# 的帖子
二手不是上次有过3000usd的顶配。。。到底是分体，两个牛也不错，还是300B set，顺便推个小书架，大同轴什么的:lol 原帖由 wl336 于 2011-6-2 22:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif二手不是上次有过3000usd的顶配。。。到底是分体，两个牛也不错，还是300B set，顺便推个小书架，大同轴什么的:lol
那个要3800了有没有，还只限纽约地区自提，其实有点心动的说:Q
[ 本帖最后由 冰冰鱼 于 2011-6-2 22:34 编辑 ] 原帖由 auragon 于 2011-6-2 20:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有疑问：对于功放，通常来说，负载阻抗越高，输出功率越小；负载阻抗越低（有限制），输出功率越大。
所以，你说的auditor，600欧1.5W, 负载低到8欧时，怎么才100mW??
因为最大输出电流只有100mA 原帖由 auragon 于 2011-6-2 23:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
全开放比较容易将低频做好，从而弥补了现在的T1在超低频（个人感觉10 ... :L ;P 开放式的都说量感不够，半开放以下就说闷，都不找自己的原因 晚上刚认真听完T1回来，我的感觉T1的中低不应理解为过硬和过实，只是相对于其他耳机比较凝聚。T1的表达方式更倾向于具现系，也归功于凝聚。当然还是需要全系统的配合T1才能出聚而不凝的好声。 留名:victory: 观摩学习。。 原帖由 j1s 于 2011-6-2 23:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
晚上刚认真听完T1回来，我的感觉T1的中低不应理解为过硬和过实，只是相对于其他耳机比较凝聚。T1的表达方式更倾向于具现系，也归功于凝聚。当然还是需要全系统的配合T1才能出聚而不凝的好声。
反而是HD800的声音，搞不好了就是有些虚。演绎人声的时候，多少会觉得人声有些单薄或者说背景中衬托人声的元素少了些，即使是人声本身，也会觉得少了很多韵味，对于口型的变化方面，可以演绎的出，但感觉不是那么强烈。德津风根的那种蓬松的空气感，对于解决HD800的这个问题倒是大有帮助。这也许就是驱动HD800要推崇胆机的一个原因吧。 原帖由 wl336 于 2011/6/2 11:21 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P 开放式的都说量感不够，半开放以下就说闷，都不找自己的原因
:lol 俺剛準備發言。被乃捷足先登。只能打醬油了:lol :lol
