T1那种过于凝聚的声音，其实并非不能调教，但需要音源和二房的两端打的开而中间拉的开，中频的细节丰富一些，这样说来，倒是和HD800的要求差不多去了。如果是蛋鸡，可能会带来一些宽松。
原帖由 davidxtb 于 2011-6-3 00:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
反而是HD800的声音，搞不好了就是有些虚。演绎人声的时候，多少会觉得人声有些单薄或者说背景中衬托人声的元素少了些，即使是人声本身，也会觉得少了很多韵味，对于口型的变化方面，可以演绎的出，但感觉不是那么强 ...
是的，800给我的感觉是追求较纯净的直达声和前次反射声而特意去掉了大部分混响，作为耳机的设计的技术理念我认为是先进的，好处我想是可以减少耳机风格特性，提高素质和前端敏感性；而T1的设计则通过半封闭的设计形成声音的多次叠加，较音风格相对古朴，但比较主流。
而MD1的设计我认为技术含量不高，只是单纯地以音色为取向，是倾向于个人艺术性追求的表达。
奸1商 来说话了。。。哈哈哈哈哈，说的还是有道理的~
LZ如果只是用KKM的一套调音方案得出三只风格迥异的耳机听感来，那么本身这个听感就是偏颇的。
最近一直在在KKM上找适合自己的T1组合，觉得很满意，听感上完全不会有声场窄小，频响不足的固有毛病，反倒
是越来越喜欢上了这幅耳机的感觉，整体平衡细致，毫不矫揉造作，动态规模上更是拿捏得当，再比听其他耳机反
倒会觉得有种稍显夸张的表现欲。 KKM的同好可以pm我交流组合方案:handshake
原帖由 凯子哥 于 2011-6-3 11:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ如果只是用KKM的一套调音方案得出三只风格迥异的耳机听感来，那么本身这个听感就是偏颇的。
最近一直在在KKM上找适合自己的T1组合，觉得很满意，听感上完全不会有声场窄小，频响不足的固有毛病，反倒
是越来 ...
同观点，
有的人只知道机器一到手，接上音源，接上线，接上耳放，接上耳机，就开始听了，一如耳，马上好坏评定，这样实在是太缺乏脑力思考了。
kkm机器是可以根据烧友自己的偏好来设定自己的喜好的风格，比如你偏软，偏暖，偏刺激，你大可购买相应的运放来换，
再者，每只耳机的特性，风格，优缺点都不一样，用一种运放较音就想全部听好，那也不可能，kkm机器却可以根据耳机调音搭配，试问其他耳放可能吗？
估计你买了五款不同特性风格的耳机，你要买5台耳放才能分别推好，可是kkm机器你只要一台。
偏颇，又觉得自己什么都很清澈明白，我真不知道怎么说你是真的玩发烧吗？本人从接触音响到耳机，从成品机到diy，还不敢妄下绯言。
[ 本帖最后由 apriler 于 2011-6-3 17:16 编辑 ]
原帖由 davidxtb 于 2011-6-3 09:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:@:@:@:@
严重BS你这种言必称第一批购买，你第一批购买并不代表你有权威，很多人听一天，也许你听十年都高明。你这种说法只能说明内心对发表的观点缺乏自信。
另外，第一批购买算个鸡毛呀！！！！！！！！！
你直接说听感就行了
代表所有中国大陆的烧友BS你。
...
欣然被代表。:loveliness:
開版的T1還稱不上開聲,太新了？
说T1的声音硬 那估计是其他耳机软的一塌糊涂了吧。看来T1还是很挑搭配的
原帖由 auragon 于 2011-6-4 11:58 发表 我听的那个据说过100小时了 300小时以内，硬、硬、硬，500小时后开始松一些，1000小时后宽松起来，1500小时基本稳定不会变来变去了，舒展平稳:)
系统推不好t1，光靠煲机也没用呀。不过100小时的t1确实非常新。
