原帖由 auragon 于 2011-6-4 15:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
心里还是有些疑问，因为听的HE6和HD800其实比那个T1还新，却没感觉硬，只是T1有这个特性吗？怪
T1的側壓條件設定的比較嚴格
隨著使用時間過去,耳罩軟化/符合頭形時,聲音就很不同了
原帖由 auragon 于 2011-6-4 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我听的那个据说过100小时了
一百个小时，肯定严重没有煲开了
原帖由 沉迷 于 2011-6-4 13:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
300小时以内，硬、硬、硬，500小时后开始松一些，1000小时后宽松起来，1500小时基本稳定不会变来变去了，舒展平稳:)
T1比HD800还要难玩，更难出好声，个人不是很推荐随便入手。
HD800刚开声稍有些毛刺，但只要几十小时，就会变得顺滑起来，之后基本稳定了。而T1，不要说几十小时，即使100小时后，还是那副样子，典型的拜亚式风格。
我之前玩过的dt331/dt990, 已经开声1年多了，声音还是很容易就出毛刺和冷薄的现象，实在让人气愤。
1000小时是什么概念？就是说每天听2个小时，也要1.5年后才会宽松起来，在这之前，只能忍受。
1500小时是什么概念？就是说每天听2个小时，也要2年后才基本稳定不会变来变去，在这之前，只能忍受。
有句说句：这样的耳机，要它做甚啊
原帖由 chaisan 于 2011-6-6 20:59 发表 T1比HD800还要难玩，更难出好声，个人不是很推荐随便入手。HD800刚开声稍有些毛刺，但只要几十小时，就会变得顺滑起来，之后基本稳定了。而T1，不要说几十小时，即使100小时后，还是那副样子，典型的拜亚式风格 ...
柴兄侬好:)
我听过600小时后的HD800，的确比200小时很不同，中频没那么空和干了，也许我有机会收一只便宜800玩玩:loveliness:
再说说白鸭，他家高端尤其是600欧的鸡，确实难进入稳定的状态，1500小时也许夸张了点，但真的要相对稳定和好声，依多年使用的经验来说最少也要多过600-800小时啊，没办法，谁叫他设计复杂又加上震膜上涂有永不干半流质阻尼胶:Q
基本煲开加上驱动事宜的系统，T1的魅力绝不逊于800的，有些方面甚至有过之而无不及，沉迷认为，耐心熬过大半年是很值得用家期待的:handshake
:loveliness:
DT331 我的第一幅大耳机，10年了还很新正。
１５００小時的說法只能是心理安慰了。以我看法。６００足矣。真實／活生。無遠弗屆的廣闊聲場。緣木求魚１５０００小時也不行。
緣木求魚，这个词好:lol
今晚听了施大那只六千多好的KK，发现手头那只距离煲开的距离实在是要够遥远的。
LS 所说某人其实乃小白一条~~~:lol , BTW，今晚的KK的确很生猛~~
同期待师大以kk及kondo为基础的系统搭建:lol
原帖由 sisilfay 于 2011-6-7 23:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LS 所说某人其实乃小白一条~~~:lol , BTW，今晚的KK的确很生猛~~
其实很简单，就是将RKV电位器往下打半格。我自己平时一般就是用12点钟，声压不够时打到十二点半，今天LZ打到一点钟而已。
