Krell的大箱子就是这样
能够把阿劳弹的夜曲，听出Jazz味道来
哈，真想听下这是什么效果，想象不出来 原帖由 8492 于 2011-5-27 14:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没用的，喇叭的表现方式是决定性的。不是反应了前端就是听音乐的好箱子，AV喇叭也照样可以反映出前端啊，AV声好听不？相同驱动条件下一对比就是铁定的事实，没有任何商量余地的。
专业箱子没有深度，没阴影，没色彩
就是这样的。“干”就一个字。 如果专业箱子没有深度，没阴影，（没色彩--同意）
那么hifi箱子里听到的深度和阴影，在studio里是从来没有人听到过，那么是hifier自己做出来的还是碰运气碰到的？ 旁听， 原帖由 74110 于 2011-5-27 11:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifADAM Audio S7A MK2 (PAIR)Your Price:$46,000.00 图中这个东西，是就一个，还是需要两个一对？ 什么叫“阴影”？ :lol 原帖由 小白 于 2011-5-27 21:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
什么叫“阴影”？ :lol
阴影可以认为是摄影中的焦外bokeh
深度可以认为是摄影中的灰阶grey scale 原帖由 pkshan 于 2011-5-26 23:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
因為高檔音箱聲音都比較平直,自然,清晰度,音樂味各方面都好,
低價產品因成本限制,無法各方面都做好.
所以"監聽"兩字更多的是一種保證, 指頻響和清晰度方面做的比較好.適合給音樂挑毛病用
大佬們不用監聽音箱, ...
;P :L 啥也不说了。。。
[ 本帖最后由 维克 于 2011-5-29 22:50 编辑 ] 原帖由 bruceshen 于 2011-5-27 21:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
阴影可以认为是摄影中的焦外bokeh
深度可以认为是摄影中的灰阶grey scale
原来专业喇叭都是小光圈，所以没有bokeh，没有阴影。而发烧HI-END喇叭是大光圈，满眼奶油般的bokeh。:P ;P 原帖由 小白 于 2011-5-27 22:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原来专业喇叭都是小光圈，所以没有bokeh，没有阴影。而发烧HI-END喇叭是大光圈，满眼奶油般的bokeh。:P ;P
不是没有bokeh,而是bokeh难看:lol
标题
三个没有，太绝对了吧。就我听过的有限几个监听箱，也是各有特点。当然也可以说我听得只是入门，不够hiend 原帖由 loafing 于 2011-5-27 23:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif三个没有，太绝对了吧。就我听过的有限几个监听箱，也是各有特点。当然也可以说我听得只是入门，不够hiend
哪几个？:lol 原帖由 维克 于 2011-5-27 22:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L 我不说话，只上图，我现用的两对主动箱子，一对专业的，一对民用的。
161642
大佬出现了。你不是想上wilson benesh落地吗？ :lol 原帖由 yangmetal 于 2011-5-27 15:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈，真想听下这是什么效果，想象不出来
能听到lat1就好。。。类似感觉声音形体都很好，但就是没有骨头的柔感，和威猛的外表完全没有办法联系，倒是挺acg很好:L
