原帖由 bruceshen 于 2011-5-29 22:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
厉害，请帖你的系统图！
我的heresy III（算是AV箱吧） 也玩了好几年了
我的监听是PMC的AML-1。
我不认同所有监听箱都可以拿来家用，但如果说所有监听箱都不能拿来家用，就要看情况而定了。至于说监听箱都是一个直白味，就更明显不对了，PMC，ATC，单拿声学，ADAM都是监听，味道差别都大了去了。
你可以说，监听箱的声音我不喜欢，或者，我曾经被监听箱的声音伤到了，但没必要代替其他人给监听箱作总结性发言。
什么器材是好器材，能让你心静下来听音乐的就是。一款能让你静心的AV箱，要比让人折腾不已的hiend箱，好多了。
原帖由 Enlighten 于 2011-5-29 22:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
84为了这对Krell可以说准备多年了，从一开始在音响店听到，之后反复思量试听，再到委托我代为购入，直至运至日本；
Esoteric 03西装估计84近年也不会再换了吧？倒是Krell的合并功放，可以预言，换成Evolution西 ...
你的心态还行，对楼主我已经不想多说了，我们不妨一年后看看，楼主选择的箱子可持续否？
看不懂什么意思也正常，一个容不得别人半点异议的人怎么能看得懂。 我只贴图不说话的原因就在于不想陷入无谓的争论，贴图不是为了亮骚，而是提醒一下LZ先把专业音箱、家用音箱、主动音箱三者关系搞清楚了再发表高论，还特地做了点文字提示，竟然还是视而不见。 在耳机论坛谈音箱，发这样的帖是何目的？我想不明白，只能理解为另一种亮骚了，类似话题，更希望LZ发这样一个帖：为什么耳机HIFI玩家都不用专业耳机呢？ 最后再贴一张图吧，不是我的系统，也不是为了亮骚。
原帖由 Panshell 于 2011-5-29 23:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的监听是PMC的AML-1。
我不认同所有监听箱都可以拿来家用，但如果说所有监听箱都不能拿来家用，就要看情况而定了。至于说监听箱都是一个直白味，就更明显不对了，PMC，ATC，单拿声学，ADAM都是监听，味道差 ...
请你再回去看帖子第一页的第三楼，我已经说了“偶然在系统里用一件专业器材，这种我也不反对。但是前级和喇叭，我觉得是最不能用专业器材的部分。或者说万一，很不幸的用了，也另一个关键环节就不能再用。”
整个帖子，从第一页开始，你的观点就是你YY出来的“专业器材很有性价比”，而不是什么“有监听箱也可以拿来家用”。专业器材可以拿来家用还用得着你说？
丫真的看帖了么？根本不看帖就跳出来狂吠，中二病真可怕……
其實, MONITOR 也是有分好多種的, 因為用途, 性格也是有不同的, 比如FOCAL, ADAM, 可能真是用在CD MASTERING 上, 有的如D 乜 BCC SPEAKER(LS 3/5??), 是BOARDCASTING 用. 也有影院用, 在街OUTDOOR 表演用等等.......就是喜歡就可以了, 沒有一個一定要人認同的答案.
如果一个人说专业的喇叭直白，那么，有两种可能：
1，他只听过直白的喇叭。喇叭糙。
2，他没能力玩好这款喇叭。人糙。
原帖由 维克 于 2011-5-29 23:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看不懂什么意思也正常，一个容不得别人半点异议的人怎么能看得懂。 我只贴图不说话的原因就在于不想陷入无谓的争论，贴图不是为了亮骚，而是提醒一下LZ先把专业音箱、家用音箱、主动音箱三者关系搞清楚了再发表高论， ...
好像好多奇東西的圖, 那個人頭, LP, 也好像有支HE-90....更奇怪是......為乜用如何 SPK 也要加SUB-WOOFER..................
[ 本帖最后由 t1174 于 2011-5-29 23:48 编辑 ]
原帖由 维克 于 2011-5-29 23:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看不懂什么意思也正常，一个容不得别人半点异议的人怎么能看得懂。 我只贴图不说话的原因就在于不想陷入无谓的争论，贴图不是为了亮骚，而是提醒一下LZ先把专业音箱、家用音箱、主动音箱三者关系搞清楚了再发表高论， ...
你不贴点玩意出来就不会说话是吧……
行啦行啦，别贴啦，就凭几张器材照片就想唬人，在这是不好使的。靠录音室系统装B，在这里也是不好使的。
这帖子是有人问我我才说的，不然这种基础常识我才懒得说。而且论坛一直有人讨论箱子的啊，也没见你上去说话嘛。
我帖子第一页就说了，“专业和民用器材的分界线不是很清晰，”你又没看见是吧？没看见麻烦你回去看去。
我也没有BS有源音箱，只是有人说用有源音箱的原因是因为“好声的几率大”，这种搭配系统靠运气的狗屁理论你肯定不会支持的吧？你支持么？
请问我哪一句说错了？有意见你就说呗，对错可以讨论。只是麻烦别帖子都不看就开始腆着老脸装B。
[ 本帖最后由 8492 于 2011-5-30 00:09 编辑 ]
这帖火气好大，还以为走到隔壁耳塞区了。。。
84试试发到国内常见的音响论坛上去看看，会不会更火;P
[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-5-30 01:42 编辑 ]
原帖由 开路先锋 于 2011-5-30 06:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不幸的是，楼主同时满足这两点
铁饭这回要顶你:lol
