这样的对话真精彩
箱子要求高
卖专业器材没利润。;P所以大佬们不屑吹
原帖由 Panshell 于 2011-5-26 23:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1，一对好的音箱，听得是前端的素质，前端有个性，整个系统就有个性，前端吸引人，整个系统就吸引人。如果一对专业箱灵敏地反映了前端，那，就是好音箱。
2，如果同一厂家有专业和民用两款机型（如weiss DAC- ...
:victory:
原帖由 Panshell 于 2011-5-26 23:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1，一对好的音箱，听得是前端的素质，前端有个性，整个系统就有个性，前端吸引人，整个系统就吸引人。如果一对专业箱灵敏地反映了前端，那，就是好音箱。
2，如果同一厂家有专业和民用两款机型（如weiss DAC- ...
赞同！
监听与HI-END，形式上是理念有别，但归根......是商业发展的两条线。深入想想吧，录音出身的大佬，如果想弄部作品，肯定选专业器材协助工作。民用高端器材，不过闲暇时换位
探索理念或听觉实验。
人们在不同时期，理念是有变化的，一般是从雏形逐渐发展，不断创新；从混沌朦胧，到逐渐澄清。“HI-FI”界现我看也是犹如世界格局，风起云涌，面临变革。
原帖由 Panshell 于 2011-5-27 00:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
监听的系统，其首要目标，不是要声音好听，而是要有好的传递性。做音乐的人，希望自己在监听系统上判断到的好的声音，能够传递到其他大部分的系统上。一个好的监听系统，上面听到的是好的音乐，那么这个音乐到大部分 ...
太经典了！
原帖由 dragon 于 2011-5-27 11:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这句话怎么理解，前半句可以理解为声音软，是特色；后半句完全失真的音色……
音色有失真和保真的说法吗，我们常常说这把提琴的音色好，黄金般的光泽，丝绸般的质感，那把提琴质感很粗糙，不好听。但不会说这把琴 ...
Krell的大箱子就是这样
能够把阿劳弹的夜曲，听出Jazz味道来
:lol 围观
原帖由 Panshell 于 2011-5-26 23:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1，一对好的音箱，听得是前端的素质，前端有个性，整个系统就有个性，前端吸引人，整个系统就吸引人。如果一对专业箱灵敏地反映了前端，那，就是好音箱。
2，如果同一厂家有专业和民用两款机型（如weiss DAC- ...
没用的，喇叭的表现方式是决定性的。不是反应了前端就是听音乐的好箱子，AV喇叭也照样可以反映出前端啊，AV声好听不？相同驱动条件下一对比就是铁定的事实，没有任何商量余地的。
专业箱子没有深度，没阴影，没色彩。前面再怎么努力，相同驱动条件下的永远是乐感更好的箱子更有表现力，更合适听音乐，可以更舒服得听音乐。
系统能有好声音，不是靠的运气好不？搭配系统又不是买彩票，这个几率要从何谈起？
既然都玩主动箱了，干脆弄个组合音响或是AV影院啥的吧，从头到尾都成套的，不用操心。
原帖由 Lento 于 2011-5-26 22:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有营养啊
84怎么看传统英国喇叭harbeth、spendor等？
简单说就是，不好
8492的观点方向正确,但程度上往往偏极端,所以,我觉得在大方向上参考84的基本观点,但程度上打个七折八折...... :P
原帖由 别克57 于 2011-5-27 14:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
该贴被彻底整晕了。
不用晕,8492所说的东西都只针对HI-END,和桌面系统不相干.
山尖尖王道组
说啥就是啥
一定要听话
好文:handshake
