静电音箱需要特殊功放推吗？没玩过箱子，明年倒是有点想法:P
原帖由 Panshell 于 2011-5-26 16:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1，一对好的音箱，听得是前端的素质，前端有个性，整个系统就有个性，前端吸引人，整个系统就吸引人。如果一对专业箱灵敏地反映了前端，那，就是好音箱。
2，如果同一厂家有专业和民用两款机型（如weiss DAC- ...
呵呵，84是原教旨主义者~你说到的情况，肯定直接被贬为：那根本不是玩hifi;P
监听的系统，其首要目标，不是要声音好听，而是要有好的传递性。做音乐的人，希望自己在监听系统上判断到的好的声音，能够传递到其他大部分的系统上。一个好的监听系统，上面听到的是好的音乐，那么这个音乐到大部分正常的民用器材里重放，也基本是好听的。
而民用器材不一样，你在民用系统上调到很好听了，你再拿到其他民用系统上重放，可能有些好听，有些很难听，你不能预测出了你的房门声音会是怎样。
做音乐的如果用传递性不够好的箱子调音乐，就像搞摄影的用色彩不准的显示器调图片，你可以在色彩不准的显示器上把图片调到自己满意，但你一旦发到网上，在其他人的显示器中，就不堪入目了。
所以，有心调图的人，会选用专业的显示器（如EIZO）并经过色彩校正，来保证自己调的图片能够较好地“传递”到其他人的显示器中。
监听音箱里面，有高档的，也有低档的，而且每个牌子的声音，都独具特色，"直白"二字,似乎并不能给所有监听箱子盖棺定论。当然，他们有个共同的特点，就是传递性不至于太差。
就像专业显示器里面，也各有选择。EIZO和NEC，都可以用来修图，但他们看起来就是很不一样。就是EIZO的不同系列，都各有特色。
如果说监听音箱传递性好，准确，就不能作为听音乐用，这样就好比你说，EIZO太直白，用来看美女不够亮，看A片不够爽，然后，建议大家只能用非专业机。
监听音箱，从设计初衷上来说，是与民用音箱有所区分。但是两者之间并没有什么不可逾越的鸿沟，有些民用箱子的传递性也很好（就是所谓得声音准确），有些监听的箱子（比如我现在用的PMC），听起来也很极其舒服，能干活，也能hi到你。
个人观点，没必要把监听和hifi分的这么清楚。其实，hifi究竟是什么，玩了那么久，不知道谁可以告诉我一下。。。
原帖由 冰冰鱼 于 2011-5-26 23:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
静电音箱需要特殊功放推吗？没玩过箱子，明年倒是有点想法:P
不用。。。因为箱子内部会有偏压电路和升压牛，当然有人做直接可以输出数k Vpp的电压然后加上偏压直驱的:lol
好的hifi箱子听起来可以均衡而有意思~~那是设计的时候针对家居的特点、搭配的其他播放设备的大致特点、片源的特点优化过的 就像一辆可以在不平的路面上舒适行驶的有轮胎和避震的车
监听箱子放家里听，得到的效果经常不是平直均衡的，因为它是针对studio设计的，来匹配有均衡到苟刻的声学处理的环境，母带音源。就像火车的轮子，只有在铁轨上开才平衡，
开去买菜~~有点抖~~
[ 本帖最后由 buhuitou 于 2011-5-27 00:50 编辑 ]
长知识了
分析的到位，顶84:)
84和pan说的都有道理，很受益
学习
好文一定要支持的！
是好文，学习了...
两位说的都有理，不过听音乐最后还是要靠自己的耳朵
专业箱有超高档的那种吗？比如德国物理几十万那种？好像没有吧？
所以说玩专业箱是比较符合国情的选择:)
神马原教旨，009都搞不起怎么援交指？
一步到位给不了大家烧钱的借口
WestLake SM-1系列也算专业箱吧
