原帖由 小白 于 2011-1-1 10:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当然是升频了。可以自由选择你升到多少取样率。每按一次这个键，取样率在44.1、88.2、96、176.4、192之间循环。文件是24/96时，依然可以升到24/192，再高它升不上去了。但前面我说了，24/96的文件升到192很不 ...
我已经询问了设计者c4那个不是升频功能,而是选择功能,可以播放24192,如果你的资源是2496那就选择2496,本身不具备把1644升频到2496,所以你开关那,1644的还是1644的,没声音的变化.
看来对便携机感兴趣的朋友还是非常多的，只是我始终觉得骗钱更多而已;P 现在对任何便携产品最大的不满都是续航能力，hifiman说实话也就是个插在车充上玩玩的东西，当然真的出门可能也不需要关心音质了，环境噪音就够受。所以总的来讲随身听这个东西还是很尴尬的，水果走的是条好路
D9，B9拼素质被D50，HIFIMAN，七彩虹之流干掉分分秒的事 但比调音水平D9，B9绝对在HIFIMAN之上 不难理解有些人会认为HIFIMAN脏，朦，混 对比KENWOOD的机器调音水平的差距太明显了
原帖由 shandra 于 2011-1-1 16:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
难怪现在中国在世界上越来越没有发言权了 行伍里尽出你这种货色啊;P :D
;P
所以。。我真的很期待creative啊。。。kenwood啊。。。能再出品一些硬盘机。。
创新 建伍那些硬盘机离HIFI级随身播放器差距还是很大的
不管是不是枪手或者反枪手，这贴里的某脑残真的在降低俱乐部的平均智商
继续盖楼，说说KENWOOD D9的声音与七彩虹、HIFIMAN 801的对比。时间不长，我选了人声和古典交响做试听对比，耳机用的是容易推的天龙D1100。再难推的耳机D9推起来有困难。
首先要把同样的音轨拷贝到3台机器里去，以便对比。注意801和七彩虹里的音轨都是WAV格式的，而拷贝到D9时，都自动被KENWOOD的软件转换为KLS格式的无损压缩文件。这是强行的，没有选择的，D9不能播放WAV文件，音频文件被拷贝进去时，会自动转换为KENWOOD自行开发的无损压缩格式。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-1-1 16:52 编辑 ]
:lol
:victory:
D9,B9完全可以播放WAV文件 导入软件中可以去掉转换为KLS格式这一选项
原帖由 zjklsx 于 2011-1-1 14:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
齐国的大将田忌，很喜欢赛马，有一回，他和齐威王约定，要进行一场比赛。
他们商量好，把各自的马分成上，中，下三等。比赛的时候，要上马对上马，中马对中
马，下马对下马。由于齐威王每个等级的马都比田忌的马 ...
这位仁兄的意思是801出马对战七彩虹有点欺负人了？言外之意是801是上，七彩虹是中，所以，这场评测不公平？
非要602出场才公平？
难道真的是七彩虹上演无间道了，好狠啊;P
当三部机器里有了完全同样的音轨文件时，对比试听就很容易了：三机同时按play键，可以很简单地把D1100耳机分别插在三部机器上，对比声音。
首先说人声的表现。我这里试听的人声是曾经提供过分享的印尼发烧天碟Sangaji里的女声独唱。
D9表现出的人声是非常优美而具磁性的，声音带一些修饰感，但高频非常华丽和鲜活，厚度一般，齿音有，但表现出的人声是很鲜明和甜美的。我觉得D9对人声的演绎，是有一些个性化处理的，并不追求频响完全平直的“监听播放”，而有些类似GRADO高端耳机，出来一种颇具磁性和鲜活感的引人音色。
切换到七彩虹播放器，很明显会觉得人声的磁性、华丽感消失，声音是很平直的呈现，但有些缺乏个性，特别是鲜活感比较一般，感觉中庸。
切换到HIFIMAN 801播放器，得到的是另一种风格的优美人声。801的声音重心最低，齿音最少，有一种温暖而圆润的醇厚感、宽厚感。
大体总结的话，我觉得801和D9表现的人声都比七彩虹更为个性突出，801的醇厚圆润、D9的磁性华丽，听感上都比较“抓人”，而七彩虹的人声表现相对比较中正，但没有特别的个性。从某些角度说，七彩虹的声音介于801和D9之间——801重心最低，醇厚感最强，D9重心最高，醇厚感少而高频华丽感强（齿音也相对突出），七彩虹则介乎其间。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-1-1 17:02 编辑 ]
对比古典交响的音轨，选取的是我以前介绍过的ESOTERIC制作的DECCA西贝柳斯第一交响曲的录音（马泽尔指挥）。在这个环节上，D9暴露出了自身的素质方面问题。其实这也印证了很多发烧友都知道的道理——很多情况下，光听流行人声，表现不出器材间的“素质差距”，而听古典交响，可以更清晰地显示出不同器材素质方面的差距。
D9播放古典交响的问题在于，声场规模、声音密度、力度，都相对最弱，比起七彩虹和HM801都有一定的差距。其实线索在前面听人声时已经可以感觉到一些：D9的声底相对比较薄，声音重心偏高，缺乏沉厚感，力度也比较一般，这些问题听一般的流行歌曲，问题不大，但一听古典交响，还是有明显影响的。听交响乐，它明显声场规模偏小、乐队密度不够，似乎乐队的规模小，演奏家人数都少了，显得单薄，大动态信号出现时力度也不太够，声音有些“轻浮”；HM801表现出的乐队规模、弦乐群的厚度、声场的包围感，是最好的，七彩虹其次，都会明显地好于D9。
万恶的齿音啊~~不知道602是否在齿音的控制上也有801的水准:Q
