应该二个口都做好，都做得差不多。
一个口，用户没法比较，但有二个口，别人肯定要对比PK，音质有高下用户心情就有落差！
留个6.35的大口。。。。然后送一个类型M1送的转接头
原帖由 town 于 2011-1-1 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我来说说自己的使用体会。
纯粹个人的感受，不反映其他任何人的意见，也纯粹对事对机不对人不对公司。
我是801（Game卡）和C4（32G）双修，因为喜欢这些小玩意儿。耳机是HD600和IE8。
我是经常带801或者C4出街的 ...
:victory: :handshake
这帖子到现在，各种各样喜感，不但得到想要的信息，还娱乐了身心，8错8错。。。。;P ;P ;P
不为别的，某是专门来为小白版主的百页计划贡献绵薄之力的。。。:$ :$ :$
好文
我也做贡献，听听白版的跨年大作
百页啊，路还很远啊，加油吧……
把HIFIMAN 602这台价格比七彩虹播放器更低近千元的机器，和七彩虹进行比较，是颇有意思的事情，因为——两台机器在某些方面更加“象”一些或者说“近”一些。602的声音不象801那么温暖、丰满、厚重，从某些角度说，可以认为602反而比801“中性”一些，在基本音色方面和七彩虹更接近一些。
602和801的对比听感、差异，可以见我以前发的一帖：http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=144382
[ 本帖最后由 小白 于 2011-1-1 21:42 编辑 ]
有竞争对消费者始终是好事，不过都还有许多需要改进的地方，价格也很高端。
越看越有味道了..:lol
是不是C4就像DXT100那样中性但缺乏（非素质上）点味道和个性？
（只是“类比”而已…）
1.保留6.5的意思是，保留6.5这路输出，但把口径改为 3.5。因为现在3.5口声音确实比6.5差不少。只有2个输出口都能保证高质量，才有存在的必要。期待厂家在后继版本能把两个口都做好，否则还是留一个吧
2.当然 如果同轴输出和 LO 输出都有最好，既可以满足现在需要，也可以满足未来需要。所以我前面说过，加上LO,保留 同轴输出
但是如果只有同轴输出我是不会买的，现在都没有还谈什么未来，即便以后我也不一定会上解码啊
3,看来 还需要加上1个 hold 键，这个被人忽略了，但外出携带使用也很重要
另外，赞白版一个，基本保持了一个中立，公正的态度，说得很中肯
也赞某些马甲一下，让这个帖子充满了喜感
真是不寻常的一年啊，终于有高音质的随身听问世了。
看完七彩虹和801对比，再等着看602对比七彩虹。。。。
我仔细听下来，虽然HIFIMAN 602和七彩虹播放器在音色和平衡感方面更“近”一些，不象801和七彩虹的音色及平衡方式反差大，但在绝对素质方面七彩虹还是有一些优势的。最主要的差距是：七彩虹播放器的声音更结实、凝聚力更好一些；HIFIMAN 602的声音相对要蓬松和圆润一些，还是可以辨听出HIFIMAN的温暖和圆润的声底腔调，但声音的凝聚性不如七彩虹。
假如是听流行人声的话，HIFIMAN 602表现的人声音色还是比七彩虹稍更温暖，也多一分圆润感，结像较“蓬松”较大，距离感也近一些，而七彩虹的人声结像要紧密细致一些，距离稍后退，是十分中正的表现。
如果是听古典交响，七彩虹也能表现出更为凝结的弦乐群实体，低频也要紧密结实，HIFIMAN 602能营造出一个宽大的声场和规模感，但弦乐群的凝聚性要弱一些，低频和动态的结实度也稍弱。总体上602的声音仍保持着温暖宽松的底子，但蓬松感有余而凝聚性稍弱，这既是它和801的差距，也是和七彩虹播放器相比时的主要弱项。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-1-1 22:04 编辑 ]
