blizzard_c
发表于 2010-11-16 16:51:41
周日听毛老哥和硬总说起胆机费管子的问题后,心里确实怕怕的。有的管子,一年就废了,成本相当高啊。
如果有跟ZDSE相当(风格和素质)的晶体管机就好了,哪怕贵一点也划算。
可惜没机会听RP010,不知风格上是怎么样的。
[ 本帖最后由 blizzard_c 于 2010-11-16 17:13 编辑 ]
RickyLung
发表于 2010-11-16 17:30:17
原帖由 mifeng 于 2010-11-15 13:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
又回忆起rpk的声音,的确,这是我唯一听过觉得基本完全对胃口的耳放,那种浑然一体,实在是令我赞叹不已。
之前看到有人说010b有RPK几成功力了,老实说我觉得一成也没有,境界完全是不一样的,我对声音表达方式的境 ...
浑然一体
这是最高境界呀,就算百万级的系统都不一定可以
musicforever
发表于 2010-11-16 17:53:00
原帖由 dark132 于 2010-11-16 15:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif看来HD540G那种性格是天生的,即使上到如此TOP的系统,上回在RKV和RP7上我就认为无论是什么耳放都无法改变它纤细,轻盈的个性,是无法做到和650或MPRO那种厚重的,如果不是很喜欢这种听感自然也不会很感冒,就算 ... mpro是很纤细的,真的
ev2638914
发表于 2010-11-16 20:50:55
此帖留名。。
dark132
发表于 2010-11-16 20:53:56
原帖由 musicforever 于 2010-11-16 17:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
mpro是很纤细的,真的
没这个感觉,MPRO细腻是不错,但三频比例稳重,低频明显充沛,钢琴声有爆发力,鼓点下潜深而有力
我无法用纤细来形容,和hd540G还是有很大区别的
小白
发表于 2010-11-16 20:54:33
原帖由 dark132 于 2010-11-16 20:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没这个感觉,MPRO细腻是不错,但三频比例稳重,低频明显充沛,钢琴声有爆发力,鼓点下潜深而有力
我无法用纤细来形容,和hd540G还是有很大区别的
同感。
猎户
发表于 2010-11-16 20:58:32
ZDSE玩玩管子成本应该还不算离谱
另外请教机主,ZDSE伺候T1能大概到个什么程度
[ 本帖最后由 猎户 于 2010-11-16 21:05 编辑 ]
davidxtb
发表于 2010-11-16 21:59:30
原帖由 猎户 于 2010-11-16 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ZDSE玩玩管子成本应该还不算离谱
ZDSE伺候T1和HD800能大概到个什么程度
同问
arnarn
发表于 2010-11-16 22:05:04
欣赏熊大求真的态度,佩服白版坚持自我的性格!胆机石味,石机胆味都需要高超的调音技术!两者我都喜欢!呵呵
pkshan
发表于 2010-11-16 22:12:22
pkshan
发表于 2010-11-16 22:15:42
pkshan
发表于 2010-11-16 22:25:26
pkshan
发表于 2010-11-16 22:35:17
rogerd
发表于 2010-11-16 23:05:14
:)
davidxtb
发表于 2010-11-17 01:44:22
原帖由 dark132 于 2010-11-16 15:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来HD540G那种性格是天生的,即使上到如此TOP的系统,上回在RKV和RP7上我就认为无论是什么耳放都无法改变它纤细,轻盈的个性,是无法做到和650或MPRO那种厚重的,如果不是很喜欢这种听感自然也不会很感冒,就算 ...
同意你的听感,RKV算是控制力和密度都不错的二房,但也就是在这台二房下,300欧的HD540G不至于有大动态下飘的问题,风格依然是纤细轻盈的,表现弦乐和年轻女声很好,三频过渡自然。只不过这种声音有些处理过度了,虽然没有日系耳机的那种妖娆,但依然是艺术化气息太浓,声音缺乏重量感,和HD600那种宽松而大气的声音没法比。
虽然都是模拟声时代的代表性耳机,对比AKG的DF之类的耳机,老版DF在演绎人声方面,个人还是更能抓住讨好耳机的要素,也更好一些。都是不完整或残废的耳机,但DF的突出的那些素质得益于AKG在这只耳机上放弃的那些方面(K240SEXTETT EP是K240系列中的开端之作,算是最完整的耳机,DF和M则是将SEXTETT一分为二的产品),HD540G的残废则和它的素质是同一个硬币的两面(通透纤细则必然是重量感缺失............)
一度以为自己会喜欢HD540G,后来发现在桌子上一个月也懒得听一次,还是出了算了。
原帖由 blizzard_c 于 2010-11-16 16:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
周日听毛老哥和硬总说起胆机费管子的问题后,心里确实怕怕的。有的管子,一年就废了,成本相当高啊。
如果有跟ZDSE相当(风格和素质)的晶体管机就好了,哪怕贵一点也划算。
可惜没机会听RP010,不知风格上是怎 ...
一般来说,管子的寿命都比较久,但如果是比较大功率的管子可能会寿命短一些,你ZDSE上的那几只管子都是经久耐用的。晶体管做出来胆机的那种音色,价位 估计要上了一大台阶了。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-11-17 01:47 编辑 ]